СМИ ЗА 25.3.2005

АНАЛИТИКА | ПАРТИИ | РЕГИОНЫ | ИНТЕРВЬЮ

А Н А Л И Т И К А

ГУБЕРНАТОРА-КОММУНИСТА ПОДДЕРЖАЛА ЦЕРКОВЬ
Газета "Известия", Леонид Новиков Иваново, Елена Роткевич, Санкт-Петербург

В Ивановской области разразился политический кризис. Часть депутатов Законодательного Собрания направила в администрацию президента письмо о недоверии губернатору Владимиру Тихонову. Другая часть готова в знак протеста выйти из состава Заксобрания. В защиту коммуниста Тихонова выступил архиепископ Амвросий.
Сбор подписей под обращением "Ивановская область без губернатора Тихонова" с требованием отозвать главу региона был инициирован общественными организациями и поддержан местным отделением "Единой России". Характерно, что он начался сразу же после совещания губернатора с владельцами текстильных предприятий. На нем Тихонов потребовал прекратить практику ухода от налогов путем мнимого банкротства и заплатить налоги (налоговая задолженность предприятий отрасли приблизилась к 2 млрд руб.). Одновременно против Тихонова выступила значительная часть депутатов областного Заксобрания, поддержанная его председателем Владимиром Гришиным. По его словам, к нему "обратилась группа депутатов из 19 человек с проектом письма к президенту России с призывом не допустить Тихонова к губернаторству на следующий срок". И Гришин "подписал это письмо, и оно отправлено". На пресс-конференции Гришин заявил: "Губернатор Тихонов говорит, что текстильные олигархи финансируют "Единую Россию" и это они якобы устроили акцию "Ивановская область - без губернатора Тихонова". Сам губернатор заявляет, что долгое время закрывал глаза на то, что текстильные предприятия не платят налогов. Я обратился в прокуратуру за разъяснением, что это значит "долго закрывал глаза".
В ответ администрация области распространила обращение управляющего Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархии архиепископа Амвросия. Он вступился за губернатора-коммуниста: "Не считаю для себя возможным не свидетельствовать об огромной созидательной работе губернатора Ивановской области Тихонова Владимира Ильича, в то время как против него в области развернута масштабная клеветническая кампания". По словам архиепископа, "вступиться за несправедливо опороченного человека - долг моей христианской совести".
Сам Тихонов сообщил "Известиям", что позиция ивановской "Единой России" - это "позиция Михаила Бабича (бывший заместитель Тихонова, ныне - депутат Госдумы от "ЕР"), поскольку он сам претендует на губернаторское кресло.
Питерские депутаты выступили против инициативы Путина
Парламентский бунт неожиданно разразился в Санкт-Петербурге. Депутаты городского Заксобрания отказались принимать закон об утверждении губернатора по назначению президента.
Цель спорного законопроекта - устранить противоречия между городским и федеральным законодательствами. В Питере, согласно уставу города, до сих пор действует норма о "всенародном избрании" губернатора, в то время как сейчас главу региона должен Заксобранию представлять президент. Вчера питерские депутаты отказались вносить соответствующие изменения в Устав Санкт-Петербурга, устроив по сути "бунт" против федеральной реформы.
Трижды по настоянию спикера Заксобрания "единоросса" Вадима Тюльпанова депутаты "переголосовывали" вопрос. Ему пришлось пригрозить поименным голосованием, чтобы было известно, "из-за кого распустят парламент". Если предложенные изменения устава не будут утверждены Заксобранием до 11 апреля, то само оно может быть расформировано. Но даже после этого принятию законопроекта не хватило 4 голосов.
Демократы уверены: голосование - это "политическая позиция" парламента. Координатор фракции "Демократическая" Михаил Амосов сообщил "Известиям", что они выступили с заявлением, суть которого в том, что они против назначения губернаторов. По словам Амосова, противники изменения устава нашлись даже во фракции "ЕдРа". "У нас и так уже от демократии мало осталось. Губернатора нужно выбирать. Надо бороться!" - поделилась с "Известиями" депутат фракции "Партия жизни" Зоя Заушникова.
Отклоненный депутатами законопроект "пойдет в корзинку". Вместо него будет подготовлен новый, и процедура голосования повторится. Продолжат ли депутаты бунтовать? "Единоросс" Виктор Евтухов уверен: "Никуда мы не денемся - все примем!"




ГЕНПРОКУРАТУРУ ОПЯТЬ ПРОСЯТ ЗАПРЕТИТЬ ЕВРЕЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Газета "Новые Известия", Сергей Ткачук

Новое обращение, требующее запретить деятельность ряда еврейских организаций, поступило на днях в Генпрокуратуру РФ. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Александр Крутов. Впрочем, депутаты к этому не причастны. Вчера стало известно, что они готовят другое обращение – в Минюст.
Напомним, в конце января 20 депутатов Госдумы от фракций КПРФ и «Родина» и еще около 500 представителей общественности поставили свои подписи под письмом в Генпрокуратуру, в котором, в частности, требовали запретить в России деятельность всех «религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских». Письмо вызвало негативную оценку у множества правозащитных организаций. С осуждением антисемитизма выступили также обе палаты российского парламента. После разгоревшегося скандала один из авторов обращения – депутат Госдумы Александр Крутов – отозвал его.
Новый документ носит название «Обращение к Генеральному прокурору РФ В. В. Устинову в связи с усилившимся применением к русским патриотам статьи 282 УК РФ о «возбуждении национальной розни» по отношению к евреям». На сей раз подписанты конкретизировали свои претензии, ограничившись требованием запрета в России всех религиозных и национальных объединений, основанных на принципах, изложенных в книге «Шулхан арух», как экстремистских.
В числе авторов нового документа – писатель Василий Белов, скульптор Вячеслав Клыков, академик Игорь Шафаревич, генерал-полковник Леонид Ивашов и чемпион мира по шахматам Борис Спасский. Однако г-н Ивашов отказался подтвердить, что подписывал обращение. А скульптор Клыков, напротив, заявил, что всего обращение в Генпрокуратуру подписали более 5 тысяч человек. Впрочем, проверить истинное количество подписантов не представляется возможным, так как сразу несколько организаций патриотов «засекретили» фамилии своих членов.
Автор первого антисемитского послания депутат Александр Крутов (фракция «Родина») в беседе с корреспондентом «НИ» отверг свою причастность к новому письму. Между тем депутат Госдумы, заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин заявил, что группа парламентариев от фракций КПРФ и «Родина» уже подготовила собственное обращение в Министерство юстиции по этому поводу.
Главный раввин России Адольф Шаевич заявил, что считает новое письмо спланированной провокацией. «Организованный характер подобных «акций негодующей общественности» позволяет предположить, что ряд амбициозных политиков не может удержаться от соблазна заработать дешевую популярность. Для этого не надо ни большого ума, ни смелости – безнаказанность налицо», – подчеркнул он.





ЕВРЕЕВ ТРЕБУЮТ НАКАЗАТЬ ЗА ПЕРЕИЗДАНИЕ ДРЕВНЕГО КОДЕКСА
"Газета", Татьяна Невская, Рустем Фаляхов, Надежда Кеворкова

Депутаты Госдумы из фракций "Родина" и КПРФ подготовили запрос в Министерство юстиции с требованием запретить "экстремистские еврейские организации". Аналогичный запрос в Генпрокуратуру направили генерал-полковник Леонид Ивашов, писатель Василий Белов, экс-чемпион мира по шахматам Борис Спасский. Они требуют признать экстремистским древний иудейский кодекс поведения "Кицур Шульхан Арух", якобы содержащий пассажи о "ненависти к неевреям", и наказать распространителей этого кодекса.
Параллель между фашизмом и экстремизмом
Как уже сообщала ГАЗЕТА, 13 января этого года 20 депутатов Госдумы, члены фракций КПРФ и 'Родина', подписали обращение в Генпрокуратуру. Думские патриоты решили довести до сведения генпрокурора, что иудаизм - это религия, 'разжигающая у еврейства ненависть к прочему населению страны', и потребовали возбудить дело о запрете деятельности 'всех еврейских объединений как экстремистских'. Письмо, заметим, появилось незадолго до посещения Владимиром Путиным траурного мероприятия, посвященного 60-летию освобождения узников Освенцима. Путин провел тогда параллель между фашизмом и экстремизмом. Позднее письмо депутатов осудил МИД, прямо назвав его 'антисемитским'. Депутаты-патриоты обращение отозвали, но пообещали после доработки вновь отправить его в Генпрокуратуру.
'Честные труженики еврейской национальности'
В четверг один из подписантов скандального обращения, депутат-коммунист Владимир Кашин подтвердил, что составлен новый запрос по поводу 'еврейских организаций'. С учетом критики, прозвучавшей на январском обсуждении этого запроса в Госдуме. 'Мы это письмо на следующей неделе направим в Минюст', - пояснил Кашин. Другой инициатор запроса - депутат фракции 'Родина' Александр Крутов также подтвердил, что новый запрос составлен, но от дальнейших комментариев отказался.
Руководство обеих фракций заявляет, что изложенные в запросе депутатов требования не являются официальной позицией фракции. Это подтвердил ГАЗЕТЕ глава фракции 'Родина' Дмитрий Рогозин и секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Олег Куликов. 'По 'еврейскому вопросу' секретариат ЦК сделал в феврале специальное заявление, - пояснил ГАЗЕТЕ коммунист Куликов. - У компартии нет оснований для отождествления отдельных сионистов, раздувающих национальную рознь в интересах олигархического капитала, с честными тружениками еврейской национальности. Многие из евреев являются активными членами нашей партии'.
Неправильный кодекс
Пока депутаты собирают подписи под новым запросом, в Генпрокуратуру уже отправлен аналогичный. Его подписали генерал-полковник Леонид Ивашов, академик Игорь Шафаревич, писатель Василий Белов, экс-чемпион мира по шахматам Борис Спасский, глава Всероссийского соборного движения Вячеслав Клыков, священник Павел Буров. Всего около 5 тысяч подписей. Подписанты требуют провести проверку по факту издания древнего иудейского кодекса поведения 'Кицур Шульхан Арух', содержащего, по их мнению, 'предписания ненависти к неевреям'. А всех, кто способствовал изданию и распространению кодекса, авторы обращения просят 'привлечь к ответственности, невзирая на занимаемые ими должности'. Один из авторов письма, Вячеслав Клыков, пообещал обязательно довести дело до суда. 'Наши органы должны дать правовую оценку тем организациям, которые изучают кодекс 'Шульхан Арух', - сказал ГАЗЕТЕ Клыков. - Этот кодекс несовместим с законами нашей многонациональной страны'.
'Соблазн заработать дешевую популярность'
Главный раввин России Адольф Шаевич надеется, что за подобными обращениями к прокурору нет ничего, кроме желания их авторов заработать сомнительную популярность: 'Для этого не надо ни большого ума, ни смелости - безнаказанность налицо'. 'Данная акция опасна не для еврейского меньшинства - она опасна для большинства, для всей России, - прокомментировал ГАЗЕТЕ 'письмо 5000' главный раввин Москвы, глава раввинского суда в странах СНГ и Балтии Пинхас Гольдшмидт. - В случае если в стране появится политический антисемитизм, существование России будет находиться под угрозой'. В Федерации еврейских общин России (ФЕОР) считают, что власти обязаны вмешаться в ситуацию. 'Новое обращение в Генпрокуратуру - хорошая реакция на заявление генпрокурора, сделанное им после появления первого письма в январе, - сказал ГАЗЕТЕ Борух Горин, глава департамента общественных связей ФЕОР. – Тогда было сказано, что 'не трогай - оно и не завоняет'. Выяснилось, что, пока не трогали, вонять начало еще больше. Теперь же слово за властью'.
'Это ископаемый национализм'
Обращение авторов 'письма 5000' в Генпрокуратуру, по мнению главы думского комитета по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, не имеет судебной перспективы. 'Авторы обращения демонстрируют какой-то ископаемый национализм. Впечатление такое, что ожили древние мамонты. Если авторы обращения ссылаются на статью 282 УК РФ об экстремистской деятельности, то перспектив у этого дела нет', - отметил депутат.
Очередной всплеск национализма опрошенные ГАЗЕТОЙ эксперты объясняют общей тенденцией роста антиамериканских настроений в стране. 'В последнее время участились разговоры о том, что Россия становится 'осажденной крепостью' в стане врагов, - пояснил ГАЗЕТЕ научный сотрудник Московского центра Карнеги, профессор МГИМО Алексей Малашенко. - На фоне неудач России во внешней политике явно усилились антиамериканские настроения. А отсюда уже рукой подать до 'происков сионистов'.




МИХАИЛА ЗУРАБОВА ПРИЗЫВАЮТ ДЕРЖАТЬ СЛОВО И ПЕРЕД ФАРМКОМПАНИЯМИ
Газета "Время Новостей", Олег Волков

Недовольство по поводу новой системы лекарственного обеспечения льготников перетекло из аптек и поликлиник в офисы фармацевтических компаний. Вынужденная уступчивость Михаила Зурабова, которому под давлением улицы, думских единороссов и своих оппонентов в правительстве пришлось по ходу менять правила игры, предложенные им же накануне реформы участникам фармрынка, поставила министра здравоохранения и социального развития в довольно неловкое положение. Как показало вчерашнее обсуждение программы «Льгота-2005» в Совете Федерации, сегодня у многих из тех, кто поддерживал и в целом до сих пор поддерживает стратегическую линию министра в монетизации льгот, появились к г-ну Зурабову серьезные претензии. Безусловно, они не будут оформлены в виде лозунгов на плакатах, да и блокировать улицы городов производители лекарств и фармдистрибьюторы не станут. Однако признаки коррозии могут проявиться в самом основании выстраиваемой Минздравсоцразвития новой системы, что не только не добавит ей устойчивости, но и может потребовать более существенных бюджетных затрат на выполнение взятых на себя государством социальных обязательств.
И главная неприятность заключается в том, что брожения в рядах участников программы «Льгота-2005» наметились в тот момент, когда ведомству Михаила Зурабова удалось снять большинство претензий, предъявлявшихся как льготниками, так и президентом Владимиром Путиным и премьером Михаилом Фрадковым.
Судя по статистике, которую привел вчера для сенаторов сам г-н Зурабов, у пенсионеров, инвалидов и других нуждающихся в социальной поддержке сегодня не должно быть ни малейшего повода для возмущения по поводу отсутствия лекарств или задержек в отоваривании рецептов. Первые транши из 50,8 млрд рублей, предусмотренных бюджетом на программу «Льгота-2005», уже давно поступили в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а уполномоченные дистрибьюторы уже поставили в регионы лекарств для амбулаторной выписки на 7 млрд рублей.
По словам министра здравоохранения и социального развития, в поликлиниках России еженедельно выписывается от 2,2 до 2,4 млн. льготных рецептов, по которым можно практически тут же получить необходимый препарат. Количество льготников, которым приходится по несколько дней ждать нужного лекарства, сократилось с января по март почти в три раза: если в первые дни реализации программы порядка 14,7% льготных рецептов ставились в режим ожидания, то сегодня по так называемому отсроченному обслуживанию проходит не более 4,6% рецептов.
Серьезно поменялась тональность и в речах аудиторов Счетной палаты, которые в январе и феврале с удовольствием перечисляли на публике прегрешения, выявленные в ходе проверок реализации федерального закона №122 в регионах. Результаты мониторинга и анализа ситуации, проведенного аудиторами СП в 73-х субъектах федерации, будут оглашены сегодня на заседании коллегии палаты. Однако вчера, выступая в Совете Федерации, аудитор СП Валерий Горегляд уже завил, что по сравнению с началом года «ситуация с обеспечением льготной категории граждан лекарственными средствами улучшилась». Оставшиеся у Счетной палаты претензии в к программе «Льгота-2005» представляют собой по сути издержки переходного периода, которые, как уверяют участники фармрынка, вполне могут быть устранены в течение ближайшего месяца-двух. Как пояснил вчера заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, культуре и здравоохранению сенатор Борис Шпигель, речь идет о сбоях в системе управления товарными запасами лекарств, неграмотном формировании регионами заявок на медикаменты и об отсутствии полноценного информационного обеспечения программы.
Однако на этом в целом благостном фоне в адрес г-на Зурабова в последние дни все чаще раздаются упреки с «тыла». Учитывая, что большинство участников программы «Льгота-2005» весьма заинтересованы в том, чтобы сохранить партнерские отношения с Минздравсоцразвития и не лишиться в одночасье пусть пока и гипотетического доступа к выделенным государством для льготников миллиардам, далеко не всегда эти упреки четко сформулированы. Но, размытые по форме, они едины по сути, и потому в совокупности способны нанести довольно ощутимый для министра удар. Ведь те, кого Михаил Зурабов привлек на свою сторону перспективой заработать на беспрецедентном росте российского фармрынка (по прогнозам специалистов, в товарных ценах его объемы увеличатся в 2005-м на 30-40%), своей доли бюджетного пирога еще не получили. И хотя крайний срок расплаты государства с производителями, оптовиками и аптеками еще не наступил (по договорам, отсрочка платежа не должна превышать 180 суток с момента поставки препарата), многие участники программы напоминают, что реформаторы обещали погашать долги постепенно - по мере предоставления отчетности.
На этой неделе напоминающие о деньгах голоса уже должны казаться Михаилу Зурабову навязчивыми. «Существенным препятствием для полноценного обеспечения льготников лекарствами является отсутствие возмещения расходов организаций - производителей лекарств», - заявил вчера сенатор Борис Шпигель, которого считают близким к одному из шести уполномоченных федеральных фармдистрибьюторов. Ранее президент участвующей в программе фармацевтической группы «РОСТА» Олег Конев жаловался, что из 26 субъектов федерации в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, с которыми компания заключила договоры на поставку лекарств, расплатились только 6. Да и то - частично. «Группой компаний «РОСТА» отгружено льготных препаратов на 1 млрд. рублей, а получено всего 70 млн. рублей. Это не покрывает даже логистических затрат», - утверждает г-н Конев.
Вопрос о деньгах задавал в понедельник г-ну Зурабову и Михаил Фрадков, услышавший в ответ успокоительное заявление о том, что средства из бюджета направляются в необходимых объемах в территориальные фонды ОМС. Министр не стал перегружать премьера подробностями о том, что фондам сейчас приходится выполнять работу, которую изначально планировалось отдать страховым компаниям: проверку правильности выписки рецептов, назначения препарата и т.д. Но страховщики, которые должны были стать внешними аудиторами для фармдистрибьюторов и врачей в поликлиниках, из программы «Льгота-2005» под давлением стражей бюджетных средств из Госдумы и правительства были исключены как лишнее звено. Тем самым изначально декларировавшийся реформаторами страховой принцип лекарственного обеспечения льготников был поставлен под вопрос. К тому же юридически осложнилась и процедура расплаты фондов ОМС с уполномоченными фармдистрибьюторами, которые не отбирались в тендерах, как положено по закону претендующим на бюджетные средства организациям.
Все дистрибьюторы в один голос утверждают, что на фоне задержек с оплатой начались колебания в рядах российских производителей, которым по большей части пока, по сути, приходится кредитовать государство. Одни, как, например, владелец компании «Ферейн» Владимир Брынцалов, требуют активнее привлекать их к участию в программе, другие собираются приостановить отпуск товара оптовикам, третьи - просят пересмотреть условия сотрудничества. «Подписывая договоры с дистрибьюторами по поставкам лекарств с отсрочкой платежа до 180 дней, мы все-таки надеялись получить деньги раньше. Сейчас становится очевидным, что мы их получим в лучшем случае - в апреле, в худшем - в июне», - говорит генеральный директор фармацевтической компании «Макиз-Фарма» Михаил Некрасов. По его мнению, оптимальнее было бы расчеты по поставкам с участниками программы приблизить к тендерам, проводимым Минздравсоцразвития по социальным программам - например, по туберкулезу. «Там государство авансирует предприятие, выигравшее тендер, на 20-30%, а остальные деньги платит уже после поставки продукции», - говорит г-н Некрасов.
Впрочем, для компаний, давно занимающих на российском фармрынке лидирующие позиции, вопрос о деньгах не является первоочередным. Вчера на брифинге перед обсуждением лекарственных проблем в верхней палате, генеральный директор компании «СИА Интернейшнл» Игорь Рудинский, отрапортовав о поставках по программе «Льгота-2005» на 2 млрд рублей, по его собственному признанию, самоуверенно заявил, что переживет без проблем и задержку в оплате свыше 180 дней. «Деньги за реализацию программы «СИА» пока не получала», - подчеркнул он. При этом г-н Рудинский дал понять, что считает более важными для дальнейшего развития программы «Льгота-2005» сохранение тех условий сотрудничества с государством, о которых изначально говорили руководители Минздравсоцразвития. Отвечая на вопрос корреспондента «Времени новостей», он заявил, что выступает за участие в программе страховых компаний. Более того, г-н Рудинский призвал все-таки провести тендеры по отбору уполномоченных фармдистрибьюторов. «Хотя участие в программе открыто для всех желающих, я считаю, что оно должно проходить строго на тендерной основе. Нам, как фармдистрибьюторам, необходимо понимать не только свои обязанности, но и знать свои права», - подчеркнул глава «СИА Интернейшнл». По его словам, если дистрибьюторы смогут не только выполнять заказы региональных властей на обеспечение льготников, но и влиять на составление заявки, а затем контролировать распределение медикаментов по аптекам, сбои в программе можно будет устранить в течение двух месяцев. Дистрибьюторы надеются, что правительство и Минздравсоцразвития смогут в ближайшее время установить четкие регламенты взаимодействия между всеми звеньями цепочки, по которой препарат с фабрики поступает к льготнику.
Пока Михаил Зурабов, по понятным причинам болезненно воспринимающий любую критику в свой адрес, на заявления партнеров по программе "Льгота-2005" публично не отреагировал. Но и готовность к корректировке курса на вчерашнем заседании в Совете федерации не изъявил. Рассказывая сенаторам об успешном заполнении аптечных прилавков, он подчеркнул, что «предложенная схема поставки и обеспечения регионов лекарствами является абсолютно оправданной».




В ПАРЛАМЕНТЕ НЕ БУДЕТ МЕСТА КРЕПКОМУ СЛОВЦУ
Газета "Московский Комсомолец"

Наказывать коллег, позволяющих себе браниться на заседании Думы, намерены подмосковные парламентарии. Соответствующие поправки в регламент Мособлдумы были внесены недавно народными избранниками.
Как стало известно “МК”, к депутатам теперь будет предъявляться дополнительное требование: “Выступающий не в праве использовать в своей речи слова и выражения, употребление которых нарушает нормы общественной морали, наносит ущерб чести и достоинству депутатов и иных лиц”. Также запрещено “допускать необоснованные обвинения в чей-либо адрес, использовать заведомо ложную информацию, призывать к незаконным действиям”. В противном случае не в меру эмоционального парламентария ждет лишение слова. Кроме того, он должен будет принести “жертвам” публичное извинение. Кстати, если порядок будут нарушать приглашенные на заседание гости, их попросту удалят из зала.




ИЗВЕСТНЫМ АРТИСТАМ ЗАПРЕТЯТ СНИМАТЬСЯ В РЕКЛАМЕ
Газета "Российская Газета", Дмитрий Владимиров

Россия занимает первое место в Восточной Европе и входит в число 15 стран - лидеров по объему рекламного рынка. Только в прошлом году различные фирмы и компании заплатили за размещение своей рекламы в отечественных СМИ около четырех миллиардов долларов. При этом, как было отмечено вчера на заседании Комиссии СФ по информационной политике, в России действует один из самых архаичных среди развитых стран Закон "О рекламе".
По словам президента Ассоциации коммуникационных агентств России Игоря Янковского, который был основным докладчиком на заседании, успехи российских "рекламщиков" вызваны не столько их собственной предприимчивостью и энергией, сколько ростом национальной экономики. Соответственно, рост этой отрасли в дальнейшем может замедлиться, если она не получит поддержки со стороны законодателей.
По словам главы Комитета Госдумы по информационной политике Валерия Комиссарова, упомянутый законопроект четко регулирует рекламный рынок.
- В новой редакции закона отражено присутствие новых видов и каналов распространения, а также современных средств коммуникации, таких как Интернет и мобильная связь, - сообщил Комиссаров.
Как признался глава думского Комитета по информационной политике, разработчики законопроекта "старались обращать внимание даже на такие вещи, связанные с рекламой, которые, может быть, кому-то показались бы мелочными и незначительными". Например, авторы документа предлагают ограничить звуковую рекламу на пассажирских перевозках - то есть в самолете, метро и в поездах реклама звучать не будет.
- Вот, бывало, когда едешь в метро на эскалаторе, часто слышишь разные объявления по громкоговорителю, в которых предлагается выгодно купить какой-нибудь товар. Такие объявления отвлекают пассажира, заставляют его задумываться о посторонних вещах, а не следить за тем же самым эскалатором. Так ведь можно и ноги повредить, - рассказал Комиссаров.
Одна из главных новелл законопроекта - легализация рекламы во время трансляции детских и юношеских телепередач. Таким образом разработчики документа намерены привлечь инвесторов для развития детского телевидения.
- Хочу отметить, что мы прекрасно понимаем, что можно рекламировать во время детской программы, а что нельзя. Будем показывать ролики о зубной пасте, новых книжках и тому подобное, - пообещал Комиссаров.
Кроме того, авторы законопроекта планируют запретить участие известных актеров и общественных деятелей в рекламе медицинских товаров. Производители таких товаров должны будут использовать в своих роликах ссылки на результаты научных исследований, а не на "оплаченные мнения" известных людей.
Ограничениям на рекламу алкоголя посвящен отдельный раздел закона. Например, в разделе, где говорится, что рекламу пива на телевидении можно показывать только с 22 часов до семи часов утра, добавлена фраза "по местному времени".
- А то в Красноярске и Сибири ориентировались на московское время и получалось, что рекламу пива они у себя могли показывать весь день, - заявил Комиссаров.
Как сообщил глава Комитета Госдумы по информационной политике, новый закон "О рекламе" должен быть одобрен нижней палатой парламента в первом чтении приблизительно через месяц. Впрочем, дебаты вокруг ограничений, связанных с рекламой алкогольной продукции, могут затормозить принятие закона. Не секрет, что лоббисты от крупнейших пивных компаний стараются добиться от парламента смягчения условий для показа рекламы своей продукции. Поэтому окончательный вариант закона "О рекламе" будет принят, по всей видимости, еще не скоро.

СПС И "ЯБЛОКО" НИЧЕГО НЕ ОБЪЕДИНЯЕТ
"Газета"

Переговоры об объединении, которые СПС и «Яблоко» ведут последние полтора месяца, зашли в тупик. Это наконец признали в руководстве обеих партий. Партия Григория Явлинского уже начала приглашать в альянс других правых. А в четверг на заседании политсовета лидеры СПС объявили о тех же намерениях.
'Наши переговоры зашли в тупик', - начал отчет о своей работе перед членами федерального политсовета СПС Борис Надеждин, делегированный от партии вести переговоры с 'Яблоком'. Напомним, что в переговорах по объединению либеральных сил в единую партию участвуют представители 'Яблока', СПС и независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков вместе с бывшим шахматистом Гарри Каспаровым.
За прошедшие полтора месяца все три стороны в своих переговорах так ни к чему и не пришли, кроме того что Рыжков и Каспаров фактически выпали из переговорного процесса. Они считают, что объединение демократов должно произойти на базе новой партии, с чем СПС не хочет соглашаться. 'Это же издевательство над избирателем - все сводить до уровня мышей', - возмущался бывший лидер СПС Борис Немцов. Один из членов политсовета Григорий Томчин предложил прекратить переговоры и с 'Яблоком': 'Вы что, не понимаете, что Явлинский дал нам пощечину, когда обвинил руководство СПС в 'криминальной' приватизации 90-х?' - 'Григорий Алексеевич, мягко говоря, это вещь в себе и уже порядком многим надоел. Но, как говорят у нас в деревне, ради дела я и сопливого расцелую', - стальным голосом перебил его секретарь политсовета СПС Иван Стариков, неизвестно кого имея в виду: Томчина, так же как и Явлинского, зовут Григорий Алексеевич.
В итоге политсовет СПС пришел к выводу продолжить переговоры с 'Яблоком'. Правда, общением только с 'яблочниками' представителя правых сил теперь решили не ограничиваться. 'Думаю, пришла пора уходить от парадигмы 'Яблоко' - СПС. Надо расширять круг партий, с кем можно вести диалог об объединении', - сообщил ГАЗЕТЕ Борис Немцов.
Тем временем соратники Явлинского еще в начале марта разослали приглашения к объединению на базе 'Яблока' всем демократическим, на их взгляд, партиям и движениям. Как сообщил ГАЗЕТЕ зампредседателя 'Яблока' Сергей Митрохин, свое согласие на переговоры уже дали движение Ирины Хакамады 'Наш выбор' и организация Виктора Черепкова 'Свобода и народовластие'. 'Вскоре мы сообща выработаем механизм нашего с ними объединения', - уточнил Митрохин. Он согласен с утверждением Надеждина, что представители СПС и 'Яблока' до сих пор так и не достигли взаимопонимания на переговорах. 'Мы все время говорим о разных вещах. Мы ('Яблоко') пытаемся договориться об общей идеологии, а представители СПС хотят в первую очередь обсудить, кто займет первые места в едином списке. Никто никого не слышит', - объяснял Митрохин.
Эксперты же полагают, что так и было задумано. 'Изначально было понятно, что слияние 'Яблока' и СПС - это фантастический проект. Партии вспомнили идею объединения, чтобы, с одной стороны, оправдать ожидания своих избирателей, а с другой - обвинить оппонетов в срыве объединения и заработать на этом дополнительные очки. Для этого же они и будут привлекать к себе отдельных демократических деятелей, но единым списком на выборах вряд ли выступят', - отметил в беседе с ГАЗЕТОЙ замгендиректора Центра политехнологий Алексей Макаркин.
СПС не хочет стареть
Федеральный совет СПС принял в четверг решение о создании собственной молодежной организации. Учредительный съезд состоится в апреле. Правые планируют привлечь в свою партию уже в следующем году около 30 тысяч молодых людей. Основной упор СПС собирается сделать на студентов. Агитация будет проводиться в общежитиях и вузах.




СПС ПОДСТАВИЛ ВТОРУЮ ЩЕКУ 'ЯБЛОКУ'
Газета "Русский Курьер", Александр Митрофанов

Внепарламентская партия "Союз правых сил" стареет, как признаются ее лидеры. И ее будущее под вопросом. Набрать 50 тысяч членов, чтобы быть допущенными к следующим парламентским выборам?.. Преодолеть семипроцентный барьер?.. По плечу ли правым в одиночку? Но и с созданием объединенной демократической партии ничего пока не получается. Об этом вчера говорили на заседании политсовета СПС.
Офис СПС - за зеленым забором. Вывески нет, вахтера - тоже. Жмешь на кнопку. Объясняешь, зачем пришел, - двери открываются. Ждали лидеров - Бориса Немцова и Анатолия Чубайса. Пришел, хоть и опоздал, Борис Ефимович. Его украшала скромность: сидел молча, не выступал, временами выбегал в кулуары с мобильником у уха. Кто-то - шутил: "Ему звонит Ющенко, советуется". (Немцов - официальный советник президента Украины).
Заседание политсовета началось с проблемы омоложения. Глава комитета по молодежной политике Андрей Вульф шокировал старших товарищей: "К сожалению, партия начала стареть". При этих словах Николай Травкин глубоко зевнул, а остальные члены политсовета подбочинились и расправили плечи. "Угроза старения..." - повторил Вульф. Дальше обсуждение больной темы велось по принципу, знакомому еще из советского фильма: "А женщины уже в волейбол играют". С завистью вспоминали о ярких молодежных акциях "лимоновцев", Авангарда красной молодежи, молодежной организации партии "Родина", юных сторонников Явлинского и даже "Идущих вместе". А где же молодежь СПС? Не находилось ответа.
Вульф пообещал уже к осени приобщить к правому делу 30 тысяч юношей и девушек. В конце апреля СПС устроит молодежный лагерь. И откроет "школу успеха": будут учить юношество зарабатывать деньги и делать карьеру. Примеры для подражания - лидеры СПС.
С созданием единой демократической партии - проблема еще сложнее. Борис Надеждин, выступивший с докладом на эту тему, дал понять, что стакан скорее наполовину пуст, чем наполовину полон. Как известно, СПС вел переговоры об объединении на два фронта: с Явлинским, как с лидером "Яблока" и с Гарри Каспаровым и Владимиром Рыжковым, которые заявили, что учреждают собственную демократическую партию.
Переговоры с Каспаровым и Рыжковым, по словам Надеждина, "зашли в тупик". А с Явлинским - прогресс небывалый. Лидер "Яблока" уже не претендует на единоличное руководство объединенной партии и согласен на пост сопредседателя. К Явлинскому от СПС одна лишь просьба - "не вспоминать о роли Чубайса в реформах 90-х годов".
Явлинский вроде бы согласился, но радость по поводу перспективы объединения двух партий омрачила репллика Григория Томчина. Питерский демократ напомнил коллегам, что во время защиты своей докторской диссертации Григорий Явлинский заявил о необходимости подвергнуть люстрации всех политиков, которые проводили рефоры с 90-го до 2000 года. (Понятно, кто имеется в виду - нынешние лидеры СПС.)
Поэтому, своих коллег по СПС, ведущих переговоры с Явлинским, Томчин метко назвал "толстовцами": "Мы приняли пощечину от "Яблока" и подставили другую щеку". В результате дискуссии приняли решение: вести переговоры дальше.

ВТОРОГО ИЗБРАННОГО ГЛАВУ РЕГИОНА ОТПРАВЛЯЮТ НА ЗАСЛУЖЕННЫЙ ОТДЫХ
Газета "Известия", Сергей Ждакаев, Тульская Область

Второй всенародно избранный губернатор не будет снова переназначен президентом. Главу Тульской области Василия Стародубцева заменит первый замначальника ГУП "Конструкторское бюро приборостроения" (КБП) 45-летний Вячеслав Дудка. Формально его кандидатура будет внесена в местный закс только в четверг . Но уже в среду на встрече с тульской общественностью зампред президента в Центральном федеральном округе Антон Федоров дал понять, что президент уже сделал свой выбор. В пользу Дудки.
Сроки полномочий Стародубцева истекают 22 апреля. Не позднее чем за 90 дней (то есть до 22 января) администрация президента должна была провести с тульской общественностью консультации по будущим кандидатам. Однако этого не случилось. Федоров объяснил задержку "особой ситуацией в Тульской области". Администрация президента, по его словам, испытывала колоссальное давление со стороны разных политических сил, а список кандидатов разросся до 50 фамилий. По данным "Известий", в нем фигурировали имена спикера облдумы Олега Татаринова, гендиректора "Туларегионгаза" Николая Попова, начальника местного УФСБ Владимира Лебедева, аудитора Счетной палаты Валерия Горегляда, главного федерального инспектора в Тульской области Сергея Харитонова.
Федоров представил тулякам двух окончательных кандидатов: Сергея Харитонова и Вячеслава Дудку. Но тут же оговорился, что президент уже сделал выбор в пользу последнего. Для депутатов кандидатура Москвы оказалась незнакомой. На вопрос, как этот малоизвестный в Туле человек привлек внимание президента, Федоров не ответил: дескать, технология отбора кадров - это государственная тайна. Однако, по данным "Известий", туляки обязаны своим новым губернатором влиятельному руководителю КБП академику Аркадию Шипунову, который связан с разработкой практически всех видов современных российских вооружений.
Будущий губернатор окончил Тульское артучилище и с 1982 по 1997 годы работал военпредом Минобороны на тульских предприятиях. Дудка принимал непосредственное участие в разработке практически всех комплексов управляемого вооружения, которые выпускались в эти годы. Из армии его отпустили по просьбе начальника КБП Аркадия Шипунова, который в 1998 году взял его к себе на должность главного инженера и своего первого заместителя.
Заслуги Стародубцева "перед областью, страной и миром", дал понять Антон Федоров, не будут забыты президентом, который высоко оценивает деятельность Стародубцева на посту губернатора. Однако на вопрос, почему его не оставили на третий срок, не ответил. Говорит, что об этом лучше знает сам Стародубцев, - он много раз встречался с президентом и обсуждал эту тему. По данным "Известий", решающую роль в отставке 73-летнего губернатора Стародубцева сыграли его возраст и не слишком блестящие дела в экономике региона.

ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ: «Я НИКОГДА НИ В КОГО НЕ СТРЕЛЯЛ»
Газета "Новые Известия", Мария Селезнева, Санкт-Петербург

Экс-спикер Госдумы прошлого созыва и депутат нынешнего Геннадий Селезнев считает себя романтиком. Он откровенно рассказал корреспонденту «НИ», за что он любит женщин, детей и лошадей.
– Геннадий Николаевич, вы живете на два дома – в Москве и Санкт-Петербурге. Где вы себя чувствуете комфортнее?
– Сейчас мой основной дом, конечно, в Москве. У меня там жена и дочь. Мы живем в столице с 80-го года. Но в Ленинград, в Питер, тянет постоянно. Здесь осталась моя мама. Я ее часто навещаю. Но, честно говоря, жить так довольно сложно. Мы много раз пытались уговорить мать перебраться в Москву, но она категорически отказывается. Моя жена – коренная ленинградка – быстрее меня откипела от города. Может, потому, что у нее тут уже никого не осталось. А я никак не могу. Езжу сюда раз-два в месяц.
– А где вам легче отдохнуть, расслабиться?
– Душой больше отдыхаю в Петербурге. Здесь все роднее и привычнее. Тут очень много людей, с кем мы еще работали в комсомоле или в газете «Смена». Сегодня они занимают самые разные посты. Нам всегда интересно встречаться, вспоминать молодые годы. Ведь, собственно, в Москве мы не приобрели так уж много друзей. Поэтому все, что связано с моим прошлым, все в Питере.
– Что для вас значит дом и домашний очаг?
– Как бы я ни уставал, я всегда прихожу домой и понимаю, что я отвлекаюсь от всего и расслабляюсь. Тут у меня собака, попугай, цветы. Бывает, в выходной день просто слоняюсь по дому. Это очень интересное ощущение: вроде ничего не делаешь, а при этом чувствуешь себя комфортно – книжку почитаешь, телевизор включишь. Очень важно, чтобы дом тебя всегда ждал. Чтобы там было тепло, комфортно, уютно. Моя жена и дочь работают, и мы редко собираемся вместе. Поэтому, наверное, особенно любим бывать дома. В основном мы живем на даче в Баковке. Там хорошая природа, чистый воздух и белый снег в отличие от Москвы.
Даже в такой экстремальной ситуации у Геннадия Николаевича на зверя рука не поднимется.
Говорят, политика – удел увлеченных и романтичных людей. Вы себя к ним причисляете?
– В общем, да. Некоторые в политике видят прагматизм, я же вижу больше романтики. Но все равно, для меня это работа. В Советском Союзе я не был депутатом даже районного уровня. Вся моя жизнь была связана с газетами. А когда я освоил профессию политика, я в нее влез по уши. И она мне понравилась. Несмотря на то что в политике есть много такого, чего бы я там видеть не хотел. Потому что для многих политика – это просто игра и времяпрепровождение, а для меня – это серьезная глубокая аналитическая работа.
– А кроме политики какие у вас еще есть увлечения?
– Сейчас я стал президентом Федерации конного спорта России. На выборах я обошел госпожу Батурину, которая шесть лет возглавляла федерацию. Я ее заранее предупредил: меня выдвинули спортсмены, и я буду баллотироваться. Конный спорт мне очень близок. Его азы я постигал здесь, на Лермонтовском проспекте, в детско-юношеской спортивной школе. У меня был первый юношеский разряд по конкуру. Правда, долгие годы я к лошадям вообще не подходил. И только восемь лет назад я стал регулярно бывать в Олимпийском учебно-спортивном центре в Химках «Планерная». Мы там организуем соревнования на призы еженедельника «Россия». Я часто бываю на состязаниях, хорошо знаком со спортсменами, учреждаю специальные призы. Видимо, поэтому меня и выдвинули. Я победил у Батуриной со счетом 39:19.
– У вас есть лошади?
– Мне дарили трех лошадей, которых я передарил центру «Планерный». И сейчас на них тренируются молодые спортсмены. Лошади оказались хорошими, ими довольны. А у меня у самого просто нет времени, чтобы ухаживать за животными. Сейчас я лишь иногда езжу. Правда, препятствия больше не беру.
– Где вы любите отдыхать?
– Только в России. Уже на протяжении восьми лет мы каждый год отдыхаем в «Белых ночах» под Сестрорецком. Это очень удобно. За время отпуска успеваем навестить всех родственников и друзей, еще и здоровье поправить. Езжу на рыбалку. Люблю посидеть с удочкой. Я рыбачу и на Ладоге, и на Финском заливе, и на озерах Карельского перешейка. Собираю грибы. Я получаю удовольствие от самого процесса. Мне нравится ходить по лесу в тишине. Я в грибах разбираюсь, не боюсь их.
– А как относитесь к популярному у политиков увлечению – охоте?
– Охотником я никогда не был и никогда ни в кого не стрелял. Я люблю животных, особенно крупных. Потому что, глядя в их глаза, понимаешь, что они переживают. Я отказываюсь от предложений поохотиться. Даже просто съездить за компанию – пострелять по мишеням. Я могу стрелять где-нибудь в тире, но не на охоте.
– Но политики часто предпочитают именно охоту. С чем это связано?
– Я думаю, что это для них выброс адреналина, азарт, попытка посостязаться со зверем. Ведь зверь тоже не глупый и понимает, что ему нужно делать, чтобы выжить. Вот и возникает желание обмануть и перехитрить животное и получить трофей.
– Может, для них это своего рода разрядка? А как вы выходите из стрессовых ситуаций?
– За многие годы я себя приучил сохранять спокойствие. Я занимаюсь аутотренингом, сам себя успокаиваю. Кажется, когда надо, я умею выставлять своеобразный экран против влияний, которые мне не нужны. Для этого необходимо хотя бы полчаса времени. Надо посидеть, подумать, самому себе сказать, чего не надо делать. Но для борьбы со стрессами самый лучший способ – это резко отвлечься на что-нибудь контрастное. Например, когда бывает тяжелая неделя, я уезжаю в «Планерную», где постоянно бывают какие-нибудь соревнования, сажусь на трибуну, начинаю болеть за конников. Иногда веду стартовый протокол. Записываю там все очки. Это полностью переключает мысли и отвлекает от других проблем.
– Вы будете пытаться возродить конный спорт в России?
– Да. Сейчас мы разрабатываем программу по подготовке к Олимпиаде в Китае. Очень жаль, что конный спорт у нас ушел с высоких пьедесталов и мы не имеем значительных достижений ни в конкуре, ни в троеборье. Слишком мала государственная поддержка. Я буду встречаться с частными спонсорами и конезаводчиками, готовыми вкладывать деньги в развитие спорта. Уповать на поддержку государства в этом вопросе бесполезно. В этом году на три олимпийских вида нам выделили аж 22 тысячи евро. А для нормальной подготовки к Олимпиаде нужно порядка 10 миллионов долларов. Тогда и о результатах можно будет говорить.
– Что для вас составляет понятие прекрасного в жизни?
– Все, что даровано природой, – дети, женщины, цветы, животные. Их красота порой выше нашего понимания.

Обзор подготовил Запышнюк Артём Евгеньевич