СМИ ЗА 21.3.2005

АНАЛИТИКА | ПАРТИИ | РЕГИОНЫ | ИНТЕРВЬЮ

А Н А Л И Т И К А

ДУМА БУДЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ СКАНДАЛЫ НА ВЫБОРАХ 
Газета "Известия", Михаил Виноградов 

"Выборы должны быть минимально скандализированы", - заявил в четверг глава сформированной думской комиссии по изучению применения избирательных законов Николай Гончар. Такая комиссия была в прошлой Думе, воссоздать ее депутатов заставили многочисленные избирательные скандалы. 
- Свежий пример: я сейчас в Воронеже, где за несколько дней до выборов партия "Родина" заявляет, что она победила, но данные выборов будут сфальсифицированы, - сказал "Известиям" член комиссии Владимир Мединский ("Единая Россия"). - Они уже заранее заявили, что в первый понедельник после выборов проведут митинг на главной площади города с последующим перерастанием в палаточный городок. Некая попытка "лимонного бунта" в отдельно взятой области. Это надругательство над законом и подрыв остатков доверия населения к выборам как таковым. Мы готовим запрос генпрокурору.
Комиссия Госдумы по вопросам избирательного законодательства воссоздается с подачи независимых депутатов. Их коллеги из ЕР и КПРФ инициативу подхватили и довели до воплощения. Примечательно, что это будет единственная в Думе комиссия, которую возглавит не "единоросс". Николай Гончар известен как принципиально беспартийный депутат. При этом фракции направили в комиссию своих представителей в количестве, пропорциональном партийному составу палаты. В основном в нее вошли одномандатники, обладающие опытом предвыборной борьбы и знакомые с пиаровскими ходами и грязными технологиями. Среди них много квалифицированных юристов и партийных "штабистов". Восемнадцать членов комиссии займутся выявлением нарушений, будут работать в тесном контакте с Центризбиркомом и низовыми избиркомами, а материалы и выводы направлять в прокуратуру. 
"В составе прошлой Госдумы существовала такая комиссия, которую возглавлял наш депутат Александр Салий, - напомнил "Известиям" зампред фракции КПРФ Сергей Решульский. - Раньше мы могли по предложению комиссии сформировать рабочую группу (3-7 депутатов) и направляли ее в регионы - посмотреть, как идет подготовка к выборам, как они проходят, поступают ли в избиркомы замечания о нарушениях. Таких полномочий новая комиссия не получила". Тем не менее депутат Валерий Гребенников (ЕР), зампред комиссии, считает, что ее полномочий будет достаточно, чтобы "предотвратить срыв выборов по любым основаниям".





ДМИТРИЙ РОГОЗИН УСТРОИЛ МИТИНГ ПРОТИВ ВСЕХ. ПОЩАДИЛ ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТА
Газета "Новые Известия", Шаген Оганджанян 

В минувшую субботу в знак протеста против монетизации льгот, реформы ЖКХ, коррумпированной бюрократии и «Единой России» лидер партии «Родина» Дмитрий Рогозин вместе со своими однопартийцами и примкнувшими к ним студентами, школьниками и клоунами прошелся маршем по центру Москвы. А после устроил митинг, на котором его единомышленники обзывали партию власти «темной ратью» и обещали ее «смести».
Часам к 11 утра на Пушкинской площади, откуда должно было стартовать шествие, вовсю уже кипела оппозиционная жизнь. На огороженную металлоискателями площадь продолжал стекаться народ. Пришедших помитинговать можно было разделить на несколько основных категорий. Самую многочисленную составляли студенты, школьники и учащиеся ПТУ. Их было не меньше полутора тысяч, тогда как в молодежном крыле «Родины», по признанию его же создателей, активистов меньше сотни. На вопрос, чего же им дома не сидится этим не по-мартовски холодным утром, молодежь дружно отвечала, что дома все равно скучно, а о мероприятии они узнали от друзей или «из профкома». Чем конкретно плоха реформа ЖКХ и монетизация льгот, большинство из них представляли весьма смутно. Политика вообще их интересовала слабо. Но организованно раздаваемые партийные флаги и плакаты с надписями вроде «Эй вы там, наверху, драпайте, пока мы студенты», молодежь брала охотно. Некоторые молодые люди ходили с табличками в руках «Студенческая бригада номер №». Это были инструкторы бригад. Они указывали своим подопечным, по сколько человек в ряд становиться, как держать флаги и как вести себя во время шествия. 
Как ни странно, традиционных для митинга практически любой направленности старушек на площади было сравнительно мало. А партийные и околопартийные люди группировались по принципу административного деления Москвы. Кроме знамен «Родины», красных и лимонно-желтых (это новый партийный цвет), было много флагов, на которых медведь, символизирующий «Единую Россию», давил почему-то змею с куда менее ясным символическим значением. 
Чуть в сторону от площади, отдельно от остальных, стояли несколько десятков человек, в основном бородатых и явно больших поклонников дореволюционной военно-имперской эстетики. В руках они держали черные полотнища, на которых были изображены Иисус Христос, Богоматерь с младенцем, ангелы и другие христианские сюжеты. Корреспондент «Новых Известий» с удивлением обнаружил, что бородатые люди – это представители организации Союз православных хоругвеносцев, славной своей приверженностью монархизму и ненавистью к масонам. На вопрос, что они здесь делают, «НИ» получили совсем обескураживающий своей прямотой ответ – хоругвеносцам здесь обещали денег, но ничего подробней они пока не знают. С финансовой темой корреспондент «НИ» столкнулся еще раз, когда ему, вставшему из любопытства в очередь, удалось заполучить талончик. После митинга талончик можно было обменять на 150 рублей.
Еще дальше от площади расположились клоуны. Их было чуть меньше, чем хоругвеносцев. Клоуны пытались жонглировать, но выходило это у них плохо. Гораздо лучше у них получалось курить, свистеть в свистульки и кривляться. Особо выделялись 3 клоуна – с табличками «Греф», «Кудрин» и «Зурабов». Внешнего сходства с прототипами, впрочем, не прослеживалось. Наконец, митингующие отправились в недолгий путь по перегороженной Тверской улице к Театральной площади. 
Первыми маршировали клоуны и человек в медвежьей шкуре. После них шла колонна, которая несла растяжку «За Родину и социальную справедливость». В центре растяжку держал сам Дмитрий Рогозин, в черном шарфе. Непосредственно за ним парили черные хоругви, и только затем уже шла основная масса митингующих, около 4 тыс. человек. Сбоку от колонны ехал синий автобус, оснащенный динамиками. Из динамика неслись патриотические марши и песни вперемешку с высказываниями разных «родинцев» и комментариями невидимого диктора. 
Напротив Большого театра митингующие снова прошли сквозь металлоискатели и остановились перед собранной специально к митингу сцене. Над ней висела пояснительная надпись «Родина – это мы». Со сцены митингующим показали «театрализованную акцию», в ходе которой клоуны («единороссы» и правительство) запихивали в сундук с надписью «Указ» тщедушного человека с накладной бородой и в полосатых штанах. Человек изображал русский народ. Но он вырвался из сундука, правда, уже без бороды и без рубашки. «Ошиблись голубчики. Вырвался народ. Хоть и раздет, хоть и разут, и ограблен. Но не сломлен духом! Не такую войну выстаивал народ, а тут-то и подавно победим», – прокричал ведущий, одетый как скоморох. Тут на сцену выбежали мужчины и женщины, одетые как русские покорители Сибири из исторических фильмов и их спутницы жизни, и хором спели действительно красивую народную песню. 
Уже всего произошедшего хватило бы на то, чтобы назвать митинг неординарным. Но сразу за хором последовало несколько выступлений, еще больше обогативших мероприятие. Первым слово взял г-н Рогозин. Дмитрий Олегович начал свое выступление со слов: «Не все еще замерзли? А потому что мы – отмороженные, и нам мороз не страшен». Дальше лидер «Родины» рассказал обо всем, что наболело. О том, что «Родина» бы не промахнулась по Чубайсу, но энергетика брать нужно живым, «потому что он должен рассказать в Матросской тишине, кто, когда и с кем принимал решение об ограблении страны». О том, что власть не собирается уступать ни в 2007-м, ни в 2008-м г. О том, что «сегодня записываться в «Единую Россию» – это то же самое, что в кулаки записываться в конце 20-х годов». О том, что русская бабушка из-за этнической преступности не может продать морковку на рынке. В московских пробках он гневно обвинил обладателей «маячков». «Начальство наше под задницу себе импортные машины подсунуло и считает, что мы будем 40 минут на морозе ждать», – трогательно отождествил себя с народом руководитель думской фракции. Досталось от Дмитрия Олеговича и Рамзану Кадырову («герой России нашелся») и коррумпированной бюрократии (которая даже опасней Басаева). «Мы собираемся прийти к власти, и мы больше никого не будем просить уважать наш народ. Мы заставим их нас уважать», – сообщил под одобрительный гул толпы г-н Рогозин. При этом в своей гневной тираде г-н Рогозин упомянул президента только один раз – как человека, которого Рамзан Кадыров хлопает по плечу.
Маленькой сенсацией этого удивительного митинга стало присутствие на нем члена фракции «Родина» Сергея Глазьева, у которого, как известно, очень и очень не простые отношения как с самим Рогозиным, так и с партией «Родина». Но речь г-на Глазьева о борьбе за социальные гарантии получилась не такой запоминающейся, как у г-на Рогозина. Образней же всех высказался другой гость митинга, главред газеты «Завтра» Александр Проханов. «Сегодня Россия напоминает беременную красавицу, которую терзают палачи на ее ложе. В ней зреет младенец нашего прекрасного будущего...Эту женщину мучит и пытает страшная темная рать. Имя ей – «Единая Россия». Мы сметем эту рать, и наша Родина снова восстанет в своей красоте среди нимбов и в божественном сиянии», – сообщил г-н Проханов. 
Следующий митинг Дмитрия Олеговича, перешедшего к уличным методам борьбы, ожидается на майские праздники.





ЛУЖКОВ ВЫЯСНИЛ ОТНОШЕНИЯ С ГРЫЗЛОВЫМ
"Газета", Рустем Фаляхов, Ольга Редичкина

Последнее слово при утверждении списка кандидатов в депутаты местных заксобраний останется за региональными парторганизациями "Единой России". В Москве будут лишь давать рекомендации по кандидатам. Таков компромисс бюро высшего совета "ЕР" и одного из его сопредседателей Юрия Лужкова, которым закончился скандал с обвинением высшего руководства партии: московский мэр заявил, что устав партии, утвержденный съездом, был подменен при регистрации в Минюсте.
Как уже сообщала ГАЗЕТА, в конце февраля сопредседатель высшего совета 'Единой России' Юрий Лужков направил письмо лидеру 'ЕР' Борису Грызлову, фактически обвинив высшее руководство партии в фальсификации устава. Дело в том, что ноябрьский съезд 'ЕР' по настоянию Лужкова и другого сопредседателя высшего совета 'ЕР' - Минтимера Шаймиева - изъял из устава норму о согласовании списка кандидатов в депутаты местных заксобраний с президиумом генсовета. Но после регистрации изменений устава Минюстом в декабре Лужков вновь обнаружил норму 'о согласовании кандидатур' в уставе и потребовал отозвать устав из Минюста, привести его в соответствие с решением съезда и наказать виновных в фальсификации. 
Рассмотрев письмо Лужкова, бюро высшего совета решило устав из Минюста не отзывать и требование устава о согласовании с федеральным руководством списка кандидатов в депутаты оставить в силе. Но утвердить отдельное приложение к уставу, в котором права центра и региональных парторганизаций были бы прописаны более конкретно. 'Лужкова и Бооса смутила в уставе формулировка 'согласование кандидатур с президиумом генсовета', - пояснил ГАЗЕТЕ глава президиума генсовета 'ЕР' Валерий Богомолов. - По этому поводу на бюро была дискуссия, и в итоге договорились: формулировку оставить в силе, но при этом отдельным документом пояснить, если хотите - расшифровать все аспекты согласования кандидатур'. 
Богомолов дал понять ГАЗЕТЕ, что права регионов при выдвижении списка кандидатов будут расширены. А Георгий Боос пояснил, в чем именно, по его мнению, должно заключаться расширение прав регионов: 'Руководство региональных парторганизаций информирует о кандидатах в депутаты руководство партии, и федеральный уровень дает свое письменное - это крайне важно! - мнение о кандидатурах. А региональная конференция принимает решение, согласиться или нет с мнением высшего партийного руководства. Окончательное слово - за региональной партконференцией'. 
По словам Богомолова, в среду члены бюро высшего совета получат проект приложения к уставу. Если будет достигнуто взаимопонимание, то приложение, возможно, утвердят на президиуме генсовета 31 марта. Но не исключено, что его отправят в регионы на дополнительное обсуждение. Легитимным же новое положение станет только после утверждения на генсовете в конце апреля. Юрий Лужков оставил за собой право дать оценку итоговому документу: 'Если документ обеспечит принцип самостоятельности региональных структур, то я буду считать, что вопрос исчерпан'. 
Пока не 'исчерпано' и второе требование Лужкова - о наказании виновных в 'фальсификации устава'. Источник ГАЗЕТЫ в окружении столичного мэра утверждает, что 'федеральный аппарат 'ЕР' в трауре: будут искать 'виновных в халатности' из числа мелких партийных клерков, чтобы сохранить лицо Грызлова и других руководителей партии'. Но Богомолов заявил ГАЗЕТЕ, что 'наказывать некого и не за что. Произошла техническая недоработка'. 




ВЫСШИЙ СОВЕТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» ПОШЕЛ НА ЮРИДИЧЕСКИЙ КОМПРОМИСС С ЮРИЕМ ЛУЖКОВЫМ
Газета "Время Новостей", Ксения Веретенникова

Бюро высшего совета «Единой России» в пятницу частично удовлетворило претензии мэра Москвы Юрия Лужкова к партийному уставу. Московский мэр проявил бдительность и нашел в основном законе партии власти ошибку.
Конфликтная ситуация внутри руководства партии сложилась после того, как г-н Лужков, который является сопредседателем высшего совета «Единой России», обнаружил в уставе, зарегистрированном Минюстом, пункт 11.7.7.7, официально изъятый из текста документа на последнем съезде партии, состоявшемся 27 ноября 2004 года. Этот пункт требует обязательного согласования списков кандидатов в депутаты региональных парламентов с президиумом генерального совета партии.
На последнем съезде «Единой России» московская региональная организация партии потребовала исключить эту норму. Протест поддержал и сопредседатель высшего совета, президент Татарстана Минтимер Шаймиев. В конечном итоге съезд принял устав без этого положения. Затем через месяц текст основного документа партии был зарегистрирован в Министерстве юстиции. Но Юрий Лужков, прочитав уже вступивший в силу устав в конце февраля, неожиданно обнаружил в нем отмененный пункт. Возмутившись, столичный градоначальник вместе с вице-спикером Госдумы Георгием Боосом направил письмо на имя лидера единороссов, спикера Госдумы Бориса Грызлова. В письме Юрий Лужков и Георгий Боос фактически обвинили исполнительные органы партии в фальсификации текста устава, потребовали служебного расследования, наказания виновных и перерегистрации документа в Минюсте.
Комментируя эту ситуацию, представители «Единой России» -- первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска и председатель думского комитета по регламенту Олег Ковалев -- поначалу говорили о плюрализме мнений в партии, однако затем признали, что произошла досадная техническая ошибка. Оказывается, право высшего совета на утверждение кандидатов в депутаты региональных парламентов было прописано в нескольких местах устава. Партийные функционеры в соответствии с решением съезда изъяли норму из всех статей документа, кроме одной. Члены бюро высшего совета признали, что это произошло «по технической причине», и решили никого не наказывать, хотя в своем письме на имя Грызлова Лужков и Боос на этом настаивали.
Кроме того, бюро не стало принимать решения об отзыве текста устава из Минюста для его исправления и последующей перерегистрации. Вместо этого по итогам заседания было принято положение, регулирующее взаимоотношения высшего совета и региональных партийных организаций. Согласно положению высший совет вправе познакомиться с партийным списком региональной организации до его утверждения партконференцией, сформировать и донести до делегатов конференции мнение о каждом партийце. Однако за делегатами остается право проигнорировать мнение высшего совета. Как заявил после заседания мэр Лужков, это решение его «принципиально успокаивает». По словам мэра Москвы, если положение, принятое высшим советом, «обеспечит принцип самостоятельности региональных структур», он «будет считать, что вопрос исчерпан». 




“ЕДИНАЯ РОССИЯ” РЕШИЛА УМАСЛИТЬ ЛУЖКОВА 
Газета "Московский Комсомолец", Марина Озерова 

Вечером в пятницу два с лишним часа бюро высшего совета “Единой России” решало, как реагировать на гневное письмо, написанное в конце февраля Борису Грызлову мэром Москвы Юрием Лужковым и вице-спикером Госдумы Георгием Боосом. Скандал решили не раздувать, но конфликт еще не исчерпан.
Из-за чего разгорелся сыр-бор? В письме утверждалось, что решение последнего съезда партии было фактически сфальсифицировано: съезд постановил убрать из проекта устава формулировку, которая требовала обязательного согласования c руководством партии списка кандидатов от “ЕР” на выборах в местные законодательные собрания. А в поданном для регистрации в Минюст тексте устава это требование... осталось. И речь зашла, выражаясь словами Лужкова, “о незыблемости демократических принципов в работе партии”.
“Единороссы” из других регионов, неофициально признавая правоту Лужкова и Бооса, на столь же открытый протест не пошли. Поэтому на бюро договорились публичные “разборки” не раздувать, устав из Минюста не отзывать и вообще сделать вид, что он соответствует решениям съезда. Хотя, как сообщил “МК” один из участников мероприятия, “факт технической ошибки был признан”.
Об этом свидетельствует и формула выхода из конфликта, которую выработало партийное руководство. Теперь, по словам вице-спикера Госдумы и члена высшего совета “ЕР” Вячеслава Володина, спорные моменты в уставе конкретизируют специальным положением: “в нем пропишут, как именно будет проходить процедура согласования”. 
Георгий Боос считает, что в положении следует прописать озвученную Борисом Грызловым в итоге дискуссии схему: региональные “единороссы” посылают выработанный ими список кандидатов в депутаты в центр, там говорят, устраивает он руководство партии или нет, но на местах могут не прислушаться к мнению центрального руководства, взяв полную ответственность за кандидатов на себя. Понятно, что проигнорировать советы центра могут себе позволить лишь сильные организации вроде московской или татарстанской, прикрываемые авторитетом харизматического регионального начальника.
Эта схема устроила и Юрия Лужкова. Весь вопрос в том, она ли в конце концов окажется в положении. Поэтому мэр “оставил за собой возможность дать впоследствии оценку этому документу”.

БАЛЛОНЧИК -- ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА
Газета "Коммерсантъ Власть", Дмитрий Камышев 

По замыслу коммунистов такие граффити должны "удовлетворять естественные амбиции молодого поколения и его стремление к самовыражению" (на фото -- Москва, 2005 год) 
Коммунисты готовят очередную революцию -- на этот раз в сфере агитации и пропаганды. Согласно решениям пленума ЦК КПРФ, прошедшего в Подмосковье 12 марта, у нового антипутинского агитпропа будет три составные части -- новая целевая аудитория (прежде всего молодежная), новый партийный язык и новые технические средства, например SMS-сообщения.
Как пояснил в своем докладе на пленуме первый зампред ЦК Иван Мельников, к смене тактики коммунистов подтолкнула сама власть последними реформами вроде монетизации льгот. По его выражению, власть перегнула палку и позволила левым начать новый этап информационной войны. Главная задача этой войны -- сломать сложившееся в обществе восприятие КПРФ как "партии прошлого" и "показать настоящее лицо власти всем, кто его еще не видит".
"Новые пенсионеры" и "старая молодежь"
Прежде всего коммунисты, по словам Мельникова, должны понять, что в последние несколько лет в массовом сознании россиян под воздействием государственной пропаганды произошли серьезные изменения: люди привыкли жить в иллюзорном мире рекламы и получать информацию в развлекательной форме. Поэтому и компартия должна научиться облекать в эту форму свои политические лозунги. 
Не менее важно адресное воздействие на конкретные группы населения. Приоритетной аудиторией коммунистического агитпропа должна стать молодежь. Но если раньше вожди КПРФ мечтали о "массовом омоложении партии" и привлечении в ее ряды идейной молодежи, то теперь задача ставится иначе: необходимо "удовлетворять естественные амбиции молодого поколения и его стремление к самовыражению", даже если это стремление находит выход в публичных акциях скандального характера. Следовательно, и коммунистическая агитация теперь должна строиться, исходя из запросов "потребителей": если молодежь хочет захватывать кабинет министра Зурабова или забрасывать яйцами министра Фурсенко, то и компартия должна способствовать подобному "самовыражению". 
Остаются в сфере интересов партии и пенсионеры. Но подход к ним должен поменяться. Ведь нынешние пенсионеры -- это не совсем те пенсионеры, которые активно поддерживали КПРФ в середине 90-х, потому что в результате смены поколений среди них уже достаточно тех, кто не испытывает ностальгии по советской власти. Стало быть, и агитировать "новых пожилых" коммунистам придется по полной программе -- не менее активно, чем "старых молодых". 
Наконец, третьей группой потенциальных потребителей коммунистического агитпропа должны стать работники бюджетной сферы -- как наиболее пострадавшие от последних путинских реформ. Особый акцент руководство компартии предложило сделать на лицах наемного труда "как основной перспективной адресной группе КПРФ и, в сущности, всего левого движения". При этом компартия была вынуждена признать неэффективными "прежние попытки апелляции к классовому сознанию индустриального пролетариата", так как "на данном этапе власть сузила социальную базу и ограничила условия для воспроизводства и развития подобного пролетариата". Проще говоря, индустриальные рабочие в России зачастую живут гораздо лучше "пролетариев умственного труда" -- работников образования, здравоохранения и культуры. Рассчитывать на то, что, скажем, сотрудник "Норильского никеля", получающий на порядок больше тамбовского учителя или рязанского врача, выйдет на акцию протеста, коммунистам просто не приходится. Видимо, поэтому компартия намерена использовать "отдельное узкотематическое агитационное сопровождение", не пытаясь объединить всех бюджетников в одну электоральную категорию. 
Сухов и Штирлиц против "Бригады" и "Штрафбата"
Серьезной ревизии должны подвергнуться также формы и методы агитпропа. Сверхзадачей коммунистической агитации станет "предельно жесткая, местами на грани фола критика правящего режима". При этом коммунистам предписано выступать не просто против курса властей в целом, а конкретно против президента "как основного источника этого курса". 
В агитпропе у КПРФ будет несколько основных направлений. Во-первых, партия займется дискредитацией государственных СМИ, убеждая соотечественников "не верить телевидению, не доверять конкретным ведущим новостей". Во-вторых, КПРФ готова наладить более тесное сотрудничество с некоммунистическими СМИ, которые "дают непредвзятую информацию и настроены критически по отношению к власти". Ради этого коммунисты даже согласны призвать своих сторонников читать не только "Советскую Россию" и "Правду", но и "некоторые другие известные СМИ, выступающие против нынешней власти". И в-третьих, КПРФ рассчитывает радикально поменять язык, которым она пользуется в своей агитации. 
Прежде всего коммунистические агитки должны стать более эмоциональными. Агитаторам предложено брать пример с послереволюционных уличных театров, "Окон РОСТА" и карикатур Кукрыниксов, но с учетом "современных эстетических запросов самых широких слоев общества". Главная форма -- листовка. Ее лексика должна быть "новой, энергичной и обращенной в будущее" -- чтобы партийные лозунги не казались "мало имеющими отношение к реальности". А тексты листовок должны быть столь лаконичными, чтобы умещаться на стикерах, которые можно расклеивать на фонарях и в метро. Аналогичные требования предъявляются и к таким модным средствам массовой коммуникации, как граффити и SMS. Посредством мобильной связи коммунисты, в частности, намерены распространять политические анекдоты, частушки и любую информацию, которая "мотивирует человека переслать это сообщение еще кому-то". 
Впрочем, новизна языка не должна мешать использованию давно зарекомендовавших себя лингвистических находок. Например, в связи со столетней годовщиной революции 1905 года ЦК предложил "запустить в общество исторические аналогии" вроде "прогнившего самодержавия", "полицейского режима" и "кризиса буржуазной демократии". Внедрение этих тезисов в массовое сознание "может иметь эффект, так как все это хорошо известно людям из школьных учебников". 
Но ограничиваться малыми формами коммунисты не хотят: чтобы "вытеснить выгодную власти атмосферу иллюзорного согласия и фальшивой консолидации", они намерены создавать образы героев и антигероев нашей эпохи. Как отметил Иван Мельников, "Штирлиц и Сухов помогают в воспитании молодых людей, но, к сожалению, не помогут в борьбе не только с 'Бригадой', но и даже с якобы основанным на исторических событиях 'Штрафбатом'". Поэтому лидеры КПРФ рассчитывают на появление "образов новых героев нынешней эпохи, героев несогласных, героев протестующих, героев с принципами и ценностями". Правда, в широкий прокат, как уверены коммунисты, такие картины власть не пустит. Смотреть новые фильмы про Штирлица, разоблачающего американских шпионов в высшем руководстве России, или про красноармейца Сухова, отстреливающего нефтяных олигархов прямо возле их нефтехранилищ, патриотически настроенным россиянам придется на видео, дисках и других альтернативных носителях. 




«ЕДИНАЯ РОССИЯ» МОЖЕТ РАСКОЛОТЬСЯ НА ТРИ ПАРТИИ, ИХ ВОЗГЛАВЯТ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ
Газета "Новые Известия", Александр Колесниченко 

Вице-спикер Госдумы видный «единоросс» Олег Морозов на минувшей неделе попытался успокоить однопартийцев, встревоженных слухами о возможном расколе в их рядах. Он пообещал, что новые партии выделятся из «Единой России» только после парламентских выборов 2007 года. Тем временем московский мэр Юрий Лужков одержал победу над руководством партии – в минувшую пятницу оно признало за региональными лидерами право самим формировать списки кандидатов на региональных выборах. Этим он, по мнению политологов, отсрочил свою отставку с поста главы города.
Юрий Лужков был не согласен с тем, что, по партийному уставу, имена кандидатов в законодательные собрания регионов необходимо согласовывать с руководством партии. В минувшую пятницу генеральный совет «Единой России» признал правоту московского мэра. Правда, устав решили не менять, а дополнить его положением, согласно которому руководство партии сможет кандидатов в ЗакСы рекомендовать, но последнее слово остается за руководителем регионального отделения. Положение появится к концу апреля и будет московскому мэру весьма кстати – выборы в Мосгордуму состоятся в конце нынешнего года.
Московский мэр вновь становится выразителем мнений региональных элит, убежден политолог Борис Кагарлицкий. «Сейчас Юрий Лужков опять пробует ту роль, которую ему не удалось сыграть в конце 90-х годов». По словам же директора Центра политической информации Алексея Мухина, скандальным письмом Грызлову, в котором он и выразил свое несогласие с одним из положений устава, московский мэр отсрочил свою отставку. Между тем, по его словам, она ожидалась в апреле. Г-н Мухин заметил, что «жесточайшая война между Юрием Лужковым и питерскими силовиками продолжается», но теперь отставка будет воспринята как наказание за смелое письмо. 
Впрочем, региональные лидеры, которые стремятся обрести утраченную после вступления в «Единую Россию» самостоятельность, не главная для нее угроза. «Единая Россия» – это «партия власти», а подобные структуры обычно живут только один политический сезон. Судьба «Выбора России» и «Нашего дома – Россия» тому подтверждение. «Единству», чтобы выиграть последние думские выборы, пришлось стать «Единой Россией». И теперь на повестке дня стоит вопрос, во что превратить партию к 2007 году. Оставлять все, как есть, опасно – избиратели могут припомнить и монетизацию льгот, и рост тарифов ЖКХ, и грядущую отмену отсрочек от службы в армии.
Алексей Мухин утверждает, что уже подготовлен проект создания из «Единой России» трех политических партий. Их возглавят популярные региональные лидеры. И эти структуры разделят между собой весь политический спектр – от коммунистов до либералов. Ожидается, что каждая из них легко преодолеет семипроцентный барьер, а потом в Госдуме они вновь объединятся и создадут большинство. Сейчас основная борьба развернулась за руководство этими новыми образованиями.
Возможность формирования на основе «Единой России» новых политических партий подтвердил на минувшей неделе вице-спикер Госдумы Олег Морозов. Были даже названы направления, в которых ведется работа, – создание социал-демократической партии и партии «правого центра». Правда, вице-спикер пообещал, что это произойдет уже после выборов 2007 года. Однако опрошенные «НИ» политологи солидарны во мнении, что Олег Морозов в действительности лишь хотел успокоить партийных функционеров. А выделение новых партий из состава «Единой России» может начаться уже в нынешнем году, иначе до выборов 2007 года останется слишком мало времени.
Успех новым партиям также далеко не гарантирован. Прошлые выборы в Госдуму «Единая Россия» выиграла под лозунгом «Вместе с президентом» и благодаря популярности Владимира Путина. Своих лидеров, способных привлечь избирателей, у партии как не было, так и нет. Поэтому, как считает Борис Кагарлицкий, «они могут создать хоть три, хоть пять партий, все равно ни одна из них выборы не выиграет».

ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРЕЖДЕНИЕ
Газета "Коммерсантъ Власть", Алла Барахова 

Минтимер Шаймиев принял предложение Владимира Путина в очередной раз возглавить Татарстан "ради стабильности в республике" 
Генеральная линия
15 марта Владимир Путин внес на утверждение госсовета Татарии кандидатуру действующего президента Минтимера Шаймиева для подтверждения его полномочий.
О своем обращении к президенту РФ с вопросом о доверии Шаймиев, полномочия которого истекали лишь в марте 2006 года, объявил на пресс-конференции в Казани 11 марта. По его словам, в ходе встречи в Кремле 9 марта Путин сам заговорил о новом сроке Шаймиева и "убедительно попросил" его остаться. "Мы обстоятельно обсудили детали, и я решил, что если это делать, то надо делать с ходу",-- объяснил татарский лидер. 
Как утверждает Шаймиев, принять предложение Путина он решил ради "стабильности в Татарстане". Суть этой стабильности он обрисовал двумя неделями ранее, выступая в госсовете при обсуждении поправок в конституцию, касающихся нового порядка избрания президента. Тогда Шаймиев пригрозил Кремлю, что парламент Татарии "готов к самороспуску, если депутатскому корпусу будет навязана кандидатура, которая не устроит депутатов и общественность". И эти слова, похоже, произвели на Кремль весьма сильное впечатление. 
Впрочем, нельзя исключить, что Минтимер Шаймиев сам обратился к Владимиру Путину. Ведь это избавило его от унизительной конкуренции с другими претендентами на пост главы Татарии. "Если бы я дождался марта 2006 года, то должен был бы пройти процедуру выдвижения альтернативных кандидатур, но это не для меня,-- признался он.-- Поскольку я сделал это досрочно, по добровольному желанию и через прямое обращение к президенту, федеральный округ не будет предлагать другую кандидатуру". Кстати, в числе возможных конкурентов Шаймиева в республике в последнее время называли довольно сильного кандидата -- министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева. 
В том, что с переназначением не стоит тянуть, Шаймиева мог убедить и начавшийся процесс переназначения губернаторов. Ведь процедура легче всего проходила именно у "досрочников": Путин выдвигал на новый срок даже тех из них, кто прежде не пользовался особой благосклонностью Кремля. Так было и с главой Приморья Сергеем Дарькиным, избравшимся на этот пост в 2001 году вопреки желанию центра, и с курским губернатором Александром Михайловым, который из-за антисемитских заявлений долго был отлучен от Кремля. 
При этом гораздо более успешный губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков, поддерживавший все начинания Кремля (включая назначение глав регионов), не попал в "шорт-лист" из двух кандидатов, направленный в Кремль приволжским полпредом Сергеем Кириенко. А отстранение от должности главы Корякии Владимира Логинова за "ненадлежащее исполнение своих обязанностей" должно было окончательно убедить региональных лидеров в том, что центр не собирается церемониться даже с избранными губернаторами. В этой ситуации желание Шаймиева подстраховаться и поставить вопрос о доверии в тот момент, когда у федеральных властей еще нет реальной кандидатуры на пост главы Татарии, вполне объяснимо. 
Впрочем, для Кремля обращение президента Татарии тоже имело особую ценность. Ведь то, что даже такой политический тяжеловес, как Шаймиев, не рискнул затягивать процесс переутверждения, наверняка станет хорошим уроком для немногих губернаторов, все еще бравирующих тем, что полномочиями их наделил не президент, а народ. 





КАНДИДАТ "ПРОТИВ ВСЕХ" НЕ ПРОШЕЛ
"Газета", Юрий Борисов Владимир, Ульяна Артемова Рязань

Выборы в законодательные собрания Воронежа, Рязани и Владимира признаны состоявшимися.
Выборы в законодательные собрания Воронежской, Рязанской и Владимирской областей, прошедшие в воскресенье признаны состоявшимися. По мнению наблюдателей, серьезных нарушений, которые могли бы привести к отмене их результатов, зафиксировано не было. При этом в Рязанской области в нарушение законодательства за "Единую Россию" агитировал лично губернатор Георгий Шпак. Во Владимирской области к наблюдению за ходом выборов не были допущены иностранные наблюдатели. Острее всего ситуация складывалась в Воронеже: по данным exit polls, здесь за кандидата "против всех" проголосовало 14% избирателей.
Партия Шпака 
В субботу, 19 марта, в рязанский облизбирком поступила жалоба от КПРФ. Коммунисты сочли, что высказывания губернатора Георгия Шпака, транслировавшиеся по местному телевидению, противоречат законодательству о выборах, - представителям власти запрещено вести агитацию в пользу той или иной партии или кандидатов. 
А Шпак накануне публично заявил, что намерен вступить в партию «Единая Россия» и призывает избирателей поддержать эту партию на выборах. По словам губернатора, решение у него «зрело уже давно»: «Я являюсь сторонником президента России. Так как он хорошо относится к руководящей партии, к «Единой России», то и я принял решение подать заявление в «Единую Россию». 
Георгий Шпак, сформировавший к выборам 'губернаторский блок' 'За Рязанский край', отрекся от него в пользу 'ЕР' в тот момент, когда прокуратура возбудила уголовное дело о незаконном финансировании губернаторской избирательной кампании. А до этого предприниматель из Коврова Наталья Сучкова подала против Шпака иск о возвращении 48 миллионов рублей, выделенных ею на проведение губернаторской кампании. Сучкова утверждала, что у нее имеется расписка Шпака. Но вскоре она забрала свой иск. А бывший соперник Шпака на губернаторских выборах депутат Госдумы от 'Родины' Игорь Морозов свой иск о незаконном финансировании кампании губернатора не отозвал, и дело принято к производству. Георгий Шпак публично обещал не допустить в облдуму своих бывших союзников из 'Родины' - при их поддержке он шел на губернаторские выборы. 
Член облизбиркома с правом решающего голоса рассказал ГАЗЕТЕ, что 'серьезных жалоб, которые могли бы поставить под сомнение итог выборов, в избирком не поступало'. «Родина» и КПРФ подали жалобу на то, что в образцах заполнения бюллетеней, которые вывешены в избирательных участках, галочка стоит напротив второй позиции, которую в самом бюллетене занимает «Единая Россия». Избирком не усмотрел в этом нарушения закона. А партия «Единая Россия», в свою очередь, пожаловалась на то, что в некоторых сельских избирательных участках в местах для голосования присутствуют главы местных администраций. Областной избирательной комиссией им было предписано покинуть участки, что они и сделали. Ровно в 20 часов, в момент окончания голосования, на пяти участках в Рязани погас свет. Источник ГАЗЕТЫ в ОИК рассказал, что 'в этом округе основными соперниками были видный 'единоросс', руководитель общественной приемной 'ЕР' Татьяна Зенина и самовыдвиженец Игорь Трубицын'. По мнению собеседника ГАЗЕТЫ, 'за время, пока свет не был включен, можно было накидать в урну нужное количество бюллетеней'. В штабе блока 'Социальная защита и справедливость' ГАЗЕТЕ рассказали, что их активисты обнаружили в помещении территориальной избирательной комиссии № 11 двоих неизвестных, пытавшихся вынести пачку незаполненных бюллетеней. Немедленно явившийся наряд милиции увез нарушителей в участок. 
'Обещать - не значит жениться' 
На выборы в законодательное собрание Владимирской области при поддержке Международного социально-экономического союза намеревались приехать 14 наблюдателей-студентов из Швеции и Финляндии, а также представители Киргизии и Узбекистана. Они обратились во владимирский избирком с просьбой об аккредитации, но за три дня до выборов тот международным наблюдателям отказал. Председатель облизбиркома Владимир Емельянов нарушил публичное обещание, которое он дал год назад: пригласить иностранных наблюдателей на выборы депутатов заксобрания. В день выборов несостоявшиеся наблюдатели провели пикет возле здания областной администрации. 'Обещать - не значит жениться', - гласил плакат в руках одного из них. 'Нарушений на этих выборах мы отметили множество, - рассказали ГАЗЕТЕ во владимирском отделении международной ассоциации в защиту прав избирателей 'Голос'. - На участке № 375, который расположен во владимирском психоневрологическом диспансере, вместо больных голосуют медработники. Причем, по нашим данным, исключительно за 'Единую Россию' и кандидата-'единоросса' Бородина'. По словам активиста 'Голоса', 'к нам позвонили избиратели с участка № 370, расположенном в военном госпитале, и рассказали, что майор давал солдатам указание голосовать за вице-спикера заксобрания, коммуниста Анатолия Боброва'. 
С отрывом от 'Родины' 
В Воронежской области необходимый порог явки избирателей на выборах в 25% был преодолен уже в 2 часа дня. У обоих основных игроков на здешних выборах - 'Единой России' и 'Родины' - ранее были опасения, что народ к урнам не придет. На радостях в штабе 'Единой России' ГАЗЕТЕ заявили, что, по их данным, список кандидатов-'единороссов' лидирует. С небольшим отрывом от 'Родины'. А в штабе 'Родины', естественно, заявляют о своем лидерстве на выборах в облдуму, ссылаясь на exit polls, проведенные местной социологической фирмой 'Контент'. Традиционно сильным в Воронеже оказался 'кандидат против всех' - за него проголосовали 14% от пришедших на избирательные участки. Официальные итоги выборов областной избирком пообещал обнародовать сегодня утром. Представители 'Родины' уже объявили о том, что если они покажутся сфальсифицированными, то напротив обладминистрации будет разбит палаточный лагерь на 20 тысяч человек и лидер партии Дмитрий Рогозин потребует пересчета голосов. 




АЛТАЙСКИЙ ГУБЕРНАТОР МИХАИЛ ЕВДОКИМОВ ЗА ГОД СОБРАЛ ПРОТИВ СЕБЯ АНШЛАГ
Газета "Время Новостей", Дарья Гусева

Год назад на губернаторских выборах в Алтайском крае победил арстист эстрады, завсегдатай программы «Аншлаг» Михаил Евдокимов. Еще во время предвыборной кампании Михаил Евдокимов признавался, что у него нет знаний, необходимых для управления краем. И обещал, что приведет с собой команду профессионалов-управленцев. Губернатору хватило года, чтобы кадровой неразберихой и нестандартными экономическими инициативами восстановить против себя практически все политические силы края.
11 марта в местных средствах массовой информации было распространено заявление 21 партии и общественной организации Алтайского края, призывающее губернатора Михаила Евдокимова к добровольной отставке. Таким образом отделения политических партий и общественные организации Алтайского края поддержали обращение краевого Совета народных депутатов к главе администрации. В обращении говорится, что в крае налицо кризис власти: «Евдокимов М.С. фактически устранился от руководства краевой администрацией. Его окружение до сих пор не представило никакой программы социально-экономического развития края, которая позволила бы преодолеть кризис».
По мнению местных политиков, это привело к тому, что в 2004 году темпы прироста производства промышленной продукции снизились более чем в два раза по сравнению с 2003-м. Кроме того, в прошлом году произошло самое большое за последние пять лет сокращение поголовья скота. «Начало 2005 года в экономическом и социальном развитии усугубляет ситуацию, и многие негативные явления становятся необратимыми», -- сказано в письме. Алтайские политики фактически обвиняют Михаила Евдокимова в срыве исполнения на территории края закона о монетизации льгот и в неумении «наладить конструктивный диалог» с депутатским корпусом, политическими организациями и общественными объединениями. Логическим выходом из сложившейся кризисной ситуации политики считают добровольную отставку губернатора.
Аналогичного мнения о перспективах руководства края придерживаются руководители 49 из 72 муниципальных образований Алтая. Они направили в администрацию президента России письмо, в котором содержится просьба отправить в отставку Михаила Евдокимова. Подписавшие письмо главы городов и районов края указывают, что поддерживают обращение депутатов к г-ну Евдокимову, в котором исполнение губернатором своих обязанностей признается ненадлежащим. Кроме ухудшения экономических показателей противники г-на Евдокимова обвиняют его в кадровой чехарде. За девять месяцев глава администрации края сменил шесть назначенных им же самим заместителей, в том числе двух замов по сельскому хозяйству.
Описание кризиса на Алтае адресовано в первую очередь новому полномочному представителю президента в Сибирском федеральном округе Анатолию Квашнину и президенту Владимиру Путину. Видимо, политическая элита края надеется, что в соответствии с новой схемой назначения и снятия губернаторов регион могут избавить от Михаила Евдокимова.
Сам г-н Евдокимов в отставку пока не собирается. По крайней мере 24 декабря 2004 года он признался, что даже ставить вопрос о доверии перед президентом пока не будет. В декабре Михаил Евдокимов оценивал свои шансы быть переизбранным «пятьдесят на пятьдесят, потому что все может быть».
Директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов рассказал газете «Время новостей», что команда губернатора, почувствовав реальную опасность, наконец начала работу над своим имиджем: «Назначен опытный пресс-секретарь, организуются «письма трудящихся» в защиту «народного губернатора».
Например, некая жительница Барнаула Раиса Коновалова направила президенту России письмо, под которым подписались более 40 жителей края. Они просят главу государства защитить всенародно избранного главу Евдокимова от сил, стремящихся отстранить его от власти. В письме нет личных просьб к президенту страны -- инвалиды, пенсионеры, рабочие края просто призывают уважать выбор народа.
По мнению заместителя директора Экспертного института РСПП Михаила Малютина, у Михаила Евдокимова изначально не было никаких сторонников в местной элите. «Когда же он оказался абсолютно административно несостоятельным, не смог и не захотел работать с теми людьми, которые его избрали, стоял вопрос, как и с какой скоростью против него сформируется нынешняя тотальная оппозиция внутри местного начальства, -- прокомментировал он «Времени новостей» ситуацию на Алтае. -- То, что Евдокимов не может управлять регионом, изначально было ясно и самому Евдокимову. Вопрос был в том, сможет ли он сформировать команду с опорой на местные и частично на привлеченные кадры или нет. Уже к лету прошлого года стало ясно, что не сможет».
Тем не менее особого желания у Владимира Путина и его администрации менять алтайского губернатора аналитики пока не наблюдают. «К Евдокимову очень враждебное отношение в Сибирском федеральном округе, где не случайно работает теперь бывший глава региона Александр Суриков, -- рассказывает Михаил Малютин. -- Но полпредов никто всерьез в Москве не воспринимает. А для Владимира Путина сам по себе факт, что общественность и какие-то партии апеллируют к нему, требуя снять губернатора, -- полное посягательство на величие». Обсуждаемое когда-то слияние Алтайского края с Республикой Горный Алтай, открывающее возможность для новых выборов, неизменно встречается республикой с неприятием.
Юрий Чернышов предполагает, что создание правительства края, которое возглавит нынешний первый заместитель Сергей Шабалин, по схеме «Евдокимов царствует, а правит Шабалин» могло бы выправить ситуацию. Напомним, что 3 марта губернатор назначил одного из главных энергетиков края и лидера группы «Объединенные депутаты» краевого совета Сергея Шабалина своим заместителем. Предложение Михаила Евдокимова г-н Шабалин воспринял как приглашение заняться антикризисным управлением: «Когда я пришел в энергосистему края, она тоже находилась в кризисе». 





В РЕГИОНАХ УЧАТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ПО-НОВОМУ 
Газета "Российская Газета", Дмитрий Владимиров 

Выборы депутатов областных законодательных органов, прошедшие вчера в Рязанской, Владимирской, Воронежской и Иркутской областях, признаны состоявшимися. 
В ходе голосования были преодолены необходимые пороги явки избирателей, которые составляют в Воронежской области 25 процентов от списочного состава, в остальных регионах - по 20 процентов. 
Нынешние выборы проходили по новой системе, при которой число депутатских мест делится поровну между кандидатами-одномандатниками и выдвиженцами от партий и избирательных блоков. 
Из 36 мест в Рязанской областной Думе 18 будут заняты одномандатниками. На эти места претендовали 96 кандидатов. Кроме того, на представительство в областной Думе претендовали пять политических партий ("Единая Россия", ЛДПР, "Родина", КПРФ, Союз правых сил) и два избирательных блока, которым для победы необходимо было преодолеть пятипроцентный барьер. 
В Законодательном собрании Владимирской области для одномандатников предусмотрены 19 мест, на которые в ходе вчерашних выборов претендовали 95 кандидатов. На вторую половину мест в парламенте претендовали политические партии "Единая Россия", ЛДПР, "Партия жизни", КПРФ, Партия пенсионеров, Аграрная партия России и Владимирский гражданский союз, который объединил СПС и "Яблоко". Всего по партийным спискам на 19 мест претендовали 167 человек.
На выборах в Воронежскую областную Думу в борьбе за 56 депутатских мест участвовали девять политических партий и объединений, а также 125 кандидатов-одномандатников. Одновременно с выборами в областную Думу в 31 сельском районе прошли выборы более 400 местных органов власти - сельских и поселковых советов. По словам заместителя председателя областной избирательной комиссии Вячеслава Черепухина, каких-либо серьезных нарушений в ходе выборов не было зафиксировано. "Правда, были сигналы о попытке подкупа избирателей на левом берегу Воронежа. Речь идет о бесплатной раздаче водки. Выехавшим на место членам окружной избирательной комиссии и сотрудникам милиции не удалось задержать правонарушителей", - сообщил Черепухин.
Кроме того, в Иркутской области вчера прошли дополнительные выборы в Законодательное собрание одного депутата. Выборы проходили в Слюдянском, Ольхонском и Иркутском районах. Осенью прошлого года они здесь уже проводились, однако выигравший их мэр Иркутского района Сергей Зубарев отказался от статуса народного избранника, мотивировав свой шаг "изменившимися обстоятельствами" и посчитав для себя более важным остаться на прежней должности. В депутаты баллотировались шесть кандидатов, в том числе выдвиженцы от партий "Единая Россия" и ЛДПР. Победитель определится по простому большинству голосов. Всего в Законодательном собрании области 45 депутатских мест.
Результаты выборов будут известны утром в понедельник.




САНКЦИОНИРОВАННОЕ МЕРОПРИЯТИЕ 
Газета "Русский Курьер", Александр Митрофанов

В конце прошлой недели удивил губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. В Москве, на пресс-конференции он обрушился с жесткой критикой на федеральный центр. В частности, раздраконил пресловутый закон о монетизации, в котором, как он сказал, "много прямых изъянов". "Вступивший в силу 122-й закон внес больше проблем в федеральные отношения, чем приблизил реформу непосредственно к территориям, непосредственно к людям", - заявил губернатор. Хлопонин рассказал, что в связи с действием этого закона депутаты Красноярского края были вынуждены принять 85 поправок в региональное законодательство. Досталось Центру от Хлпонина и почасти другой реформы - административной. "На сегодняшний день в крае существует свыше 59 федеральных структур в виде различных агентств, ведомств, других организаций и учреждений. Общая численность занятых в них - свыше 120 тысяч человек. В половине структур неопределены руководители, не поставлены задачи, не установлены источники финансирования", - сообщил губернатор оказавшийся перед проблемой: как теперь строить свои взаимоотношения с федеральной властью? 
По поводу кремлевских упражнений по линии хозяйствования и администрирования накипело у всех, но озвучить недовольство решаются немногие. Точнее, только отдельно взятые типа Лужкова. С чего бы это в ряды смельчаков ринулся молодой и ранний из Красноярска? 
"Критикуют сегодня правительство наиболее самостоятельные губернаторы, с наиболее значительными ресурсами и в наиболее населенных субъектах Федерации, - объяснил "РК" руководитель Центра политических технологий Алексей Макаркин. - И эта критика полностью укладывается в контекст деятельности губернатора и его же - как активного деятеля партии "Единая Россия". Партийная дисциплина этим не нарушается". 
Выходит, демонстрация оппозиционности Александром Хлопониным - из разряда "санкционированных мероприятий". И здесь в самый раз вспомнить про славное олигархическое "гнездо", "птенцом" которого убежденно именуют Хлопонина знатоки политической кухни. Речь идет об империи Владимира Потанина, из недр которой был командирован в губернаторы и Хлопонин в Красноярске, и Зеленин в Твери. 
Потанин свои отношения с новой росийской властью систематизировал еще на заре путинской поры - он не только заявил о полной лояльности новой системе, но и по сути, стал ее... спонсором. Всем памятно, как на съезде сторонников "Единой России" он выступил с покаянной речью, чем выбил слезу у представителей и сторонников партии власти. Олигарх признался тогда, что приватизация крупных предприятий в эпоху Ельцина проводилась не совсем честно. И самое главное - пообещал активно делиться: финансировать благотворительные, социальные и политические программы, инициатором которых выступит партия власти. 
В таком контексте возникает закономерный вопрос: надо ли считать безоглядную смелость Хлопонина очередным "партийным заданием", которое поручено центром? 
"Я не думаю, что Потанин, как олигарх всерьез станет говорить с Кремлем с позиции силы как, например, Ходорковский. И он не пойдет на финансирование каких-то политических комбинаций, которые бы вызывали раздражение в Кремле", - полагает политолог Алексей Макаркин. Другое дело, если Кремль попросит поддержать организационно и финансово некий политический проект. 
"Это вполне возможно, - отвечает Макаркин. - Другой вопрос: как он будет выглядеть? Ходят слухи, что можно "Единую Россию" как-то демонтировать. Но, если начать ее демонтировать, то этот процесс не остановить: "Единая Россия" тут же обвалится. Потому что и видный "единоросс" Андрей Исаев придет и заявит: "А я чем я хуже? Я социал-демократ и хочу сделать свою партию". И при наличии многих ответвлений от "Единой России" чиновники просто потеряют ориентацию: им будет непонятно, кого теперь принимать за партию власти". 
В своих сомнениях политолог, спору нет, прав. Но и Хлопонин на правительство не с перепугу "наехал". Такая вот нынче действительность...




ПРОКУРАТУРА ОСПАРИВАЕТ ПОСЛЕДНИЕ РСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА АЯЦКОВА 
Газета "Русский Курьер", Сергей Казовский

Когда политические противники покидающего свой пост Дмитрия Аяцков объявили, что установят пикет у проходной правительства, дабы не дать чиновникам "утащить последнее", многие усмехнулись. Ну неужели теперь рука поднимется: после целого букета законченных и продолжающихся уголовных дел, грядущего получения из рук президента нового высокого государственного поста, клятвенных заверений в том, что лично для него, саратовского губернатора, святы законы страны и конституция. Оказывется, ничего невозможного нет. При этом пикет не понадобился, коробку из-под ксерокса никто не выносил. Зачем, когда есть более современные методы опустошения бюджетной корзины. 
Напомню ход событий. 3 марта, когда областная Дума утвердила предложенную президентом кандидатуру нового губернатора, им стал директор Балаковской АЭС Павел Ипатов, старый губернатор, как сообщила его пресс-служба, ушел в положенный ему отпуск. Однако на деле, как выяснилось чуть позже, Аяцков продолжает руководить регионом до 2 апреля. Похоже, по сокращенному варианту. Он поздравляет передовиков своего аппарата, вручает награды приближенным. Подумалось, отдает нравственный долг. Оказалось, не только. В тот же день, рассказал прессе заместитель прокурора области Евгений Григорьев, пока еще действующий высший представитель вертикали власти издал распоряжение №61-Пр, согласно которому 110 миллионов рублей из так называемого бюджета развития области направляются на господдержку хозяйствующих субъектов, реализующих инвестиционные проекты. Хорошо? Безусловно! Если б не одно "но": прокуратура полагает, и готовит по этому поводу заявление в арбитражный суд, что список из 46 предприятий, коим оказана финансовая помощь, сформирован без проведения соответствующего конкурса, а следовательно, незаконен, как и само распоряжение №61-Пр. Беда застарелая: поддержку получают те, кто близко аффелирован к правительству или губернатору. А в таких случаях возникает подозрение в личной заинтересованности. 
Три других иска прокуратуры уже предъявлены в суд. Они касаются расходования средств резервного фонда губернатора, предназначенного, согласно Бюджетному кодексу, на устранение форс-мажорных обстоятельств, то есть ликвидацию последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. Распоряжениями №78-р, №79-р и №32-р от 7 февраля, судя по всему, в число таких непредвиденных расходов попало приобретение иномарок для органов исполнительной и законодательной власти, реконструкция оздоровительных комплексов правительства и удешевление питания в правительственных же точках общепита. При этом следует иметь в виду, что немалые деньги на все это и без того совсем недавно были выделены бюджетом на текущий год. Ни один чиновник или депутат пешком не ходит, все членовозы работают исправно, в обычных медицинских учреждениях никто из них не лечится, за питание не переплачивает - боже упаси. Когда на днях местное телевидение захотело показать, как в столовых высоких инстанций соблюдается правосланый пост, репортеров пустили только в мэрию. Работники правительства и народные избранники тщательно скрывают секреты своей кухни - в прямом и переносном смысле. 
Зампрокурора говорит, что задача прокуратуры в осташиеся две недели - не допустить максимального разбазаривания финансов. Правоохранители просят суды наложить вето на использование средств, фигурирующих в опротестованных распоряжениях губернатора. В одних случаях, впрчем, это уже невозможно, в других шанс еще остается. Примечательно, что в эти дни новый губернатор проводит ряд встреч-консультвций с руководителями различных отраслей социальной сферы и культуры. Жалоба у всех одна - катастрофическая нищета. Павел Ипатов отвечает: и рад бы помочь, да нечем - госказна совершенно пуста. Видимо, права оппозиция: чтобы сохранить для людей хоть что-то, саратовскую верхушку следует держать в наручниках или под стеклянным колпаком. Как импотента - чтобы ни дать, ни взять. 
Оппозиция тем временем продолжает сбор подписей горожан "за справедливое наказание бывшего губернатора". Прохожие сомневаются, осталась ли в сегодняшней России вообще какая-нибудь справедливость.

...

Обзор подготовил Запышнюк Артём Евгеньевич