СМИ ЗА 23.3.2005

АНАЛИТИКА | ПАРТИИ | РЕГИОНЫ | ИНТЕРВЬЮ

А Н А Л И Т И К А

ЮРИЙ ЛУЖКОВ ЗАЯВИЛ ОБ УГРОЗЕ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ
Газета "Новые Известия", Сергей Ткачук

Перспективы нашей родины сильно огорчают столичного градоначальника.
Вчера мэр Москвы Юрий Лужков, выступая перед студентами МГУ, заявил, что России угрожает распад. А также подчеркнул, что ни в президентских, ни в мэрских выборах участвовать больше не будет. Политологи расценивают очередной демарш г-на Лужкова как сильный ход в противостоянии различных группировок политической элиты.
Юрий Лужков, выступая перед студентами, сообщил им: «Сегодня вся страна, все общество находятся в тревоге. Казалось бы, оснований для тревоги нет. У нас бюджет в 2004 году исполнен с профицитом в 668 млрд. рублей, стабилизационный фонд – уже в районе 750 млрд. рублей, а золотовалютные резервы достигли 134 млрд. долларов. И кажется, что все в нашем обществе складывается вполне отлично и все должны радоваться, а счастья нет». Он рассказал молодежи, что в январе этого года «вспыхнули протесты в различных городах страны и обнажили новую составляющую нашей жизни». В связи с этим он вспомнил написанную за несколько лет до первой русской революции статью Ленина «Развитие капитализма в России». «Сразу оговорюсь – я не являюсь сторонником коммунистической идеи. Но все, что описано в этой статье, очень напоминает ситуацию, складывающуюся в нашей стране сейчас», – заявил мэр.
Затем столичный градоначальник пригрозил: «Если мы не сделаем выводы, то страну ожидают потрясения, возможно, связанные даже с потерей Россией государственности». Какое участие собирается принимать в спасении России сам Юрий Лужков, осталось неясным, поскольку он тут же подчеркнул – ни на пост мэра, ни тем более президента он баллотироваться больше не будет.
Высказывания столичного градоначальника вызвали живейшую реакцию у политологов. Так, председатель фонда «Политика» Вячеслав Никонов заявил «НИ»: «Эти идеи проскальзывали и раньше в его книгах и публичных выступлениях. Поэтому я не думаю, что его очередное заявление на эту тему станет предметом разбирательства в той же «Единой России» или в Кремле. В партии власти, могу сказать, сейчас плюрализма мнений гораздо больше, чем в других партиях, поэтому Лужков имеет полное право говорить то, что он думает».
А президент Института национальной стратегии Станислав Белковский разделил озабоченность мэра внутриполитической ситуацией. «Я согласен с такой постановкой вопроса. Он прав, когда говорит, что существуют определенные предпосылки к возникновению революционной ситуации, – заявил «НИ» эксперт. – Я даже не исключаю, что столичный мэр может стать одним из организаторов московского «манежного» майдана». Что касается политических мотивов заявления мэра, они, по словам политолога, очевидны. «Насколько мне известно, уже до конца этого года мэр собирается уйти со своего поста с высоко поднятой головой и оставить столичное хозяйство в наследство своему преемнику – главе группы «АФК-Система» Владимиру Евтушенкову, – сказал г-н Белковский. – Самому мэру уже 69 лет, и он не питает иллюзий относительно своего будущего на другом посту. Он не боится Кремля, который, кстати, его боится. И поэтому его главная задача – обеспечить максимально мягкую передачу мэрских полномочий другому человеку».
Иное мнение у главы аналитической группы «Меркатор» Дмитрия Орешкина. Он считает, что мэр говорил вовсе не о народном бунте, а о революции элит, которая, по его словам, уже началась. «Эта революция определенно приведет к смене политической системы, но каковы будут эти изменения, зависит от тех людей, которые вступили в это противоборство, – заявил «НИ» г-н Орешкин. – А Лужков сделал это заявление, как раз чтобы его не могли завалить политические конкуренты. Слишком уж велико давление наверху».




ЮРИЙ ЛУЖКОВ ПРОДОЛЖИЛ ДЕЛО ЛЕНИНА
"Газета", Ольга Редичкина

Московский мэр Юрий Лужков обвинил правительство в создании "революционной ситуации", чреватой "потерей Россией государственности". Все это, по его мнению, следствие неудачной монетизации льгот. Виновато не только правительство, но и Госдума, которую Лужков назвал "жирной птицей с одним крылом". Из ветвей власти московский мэр не критиковал только президента. Лужков продемонстрировал полную лояльность, заявив, что не собирается не только участвовать в президентских выборах в 2008 году, но и претендовать на кресло мэра, когда истечет срок его полномочий.
'Мы станем объектом революционной ситуации'
Критика правительства со стороны московского мэра становится все более резкой, а главное - публичной. После вступления в силу закона о замене натуральных льгот денежными выплатами Юрий Лужков пригрозил направить в Конституционный суд запрос о конституционности некоторых положений закона. А чуть менее месяца назад в письме президенту РФ он предложил пересмотреть условия разграничения полномочий центра и регионов, а также отложить реформы образования и здравоохранения. Те же предложения, но в более резкой форме Лужков повторил во вторник во время лекции в МГУ, приуроченной к выходу его книги 'Развитие капитализма в России. 100 лет спустя'.
На лекцию собралось около полутысячи человек. 'Еще в 1899 году Владимир Ленин написал статью 'Развитие капитализма в России', - начал свое выступление московский мэр. - Все, что описано в этой статье, очень напоминает ситуацию, складывающуюся в нашей стране сейчас'. По его словам, 'сегодня вся страна, все общество находятся в тревоге': 'Кажется, что все в нашем обществе складывается вполне отлично и все должны радоваться, а счастья нет'. Вспыхнувшие в январе этого года протесты 'обнажили новую составляющую нашей жизни'. В бедах последнего времени, по мнению Лужкова, виновато правительство. Он повторил этот тезис в различных вариациях не менее пяти раз.
'Она похожа на жирную птицу с одним крылом'
'Перед российским обществом возникли новые угрозы, связанные с решением о монетизации льгот, а также с предстоящим реформированием народного образования, высшей школы, культуры, науки, здравоохранения, жилищно-коммунальной сферы, - обличал московский мэр. - Мы хотим сказать правительству, что нельзя реформировать эти сферы таким же большевистским образом, как проводилась монетизация'.
Но самый плачевный результат монетизации - даже хуже, чем падение уровня жизни огромного числа россиян, - это, по мнению московского градоначальника, 'подрыв консолидации общества, утрата доверия общества к власти'. Эти слова московского мэра сорвали аплодисменты зала. Напоследок от Лужкова досталось и Госдуме: 'Я надеялся, что нынешний состав Думы будет работать более эффективно. Она похожа на жирную птицу с одним крылом. Такая птица не летает. Жалко'. Мэр уточнил, что 'второго крыла' в Госдуме не стало, когда на выборах в нее не попали правые партии.
'Будете ли вы баллотироваться в президенты в 2008 году?' - последовал вопрос из зала. 'Нет, не буду', - решительно ответил Лужков. И добавил: 'Могу сказать, что точно не буду претендовать на пост мэра Москвы после 2007 года'.
'Москва спешит занять позицию'
'Лужков хорошо понимает пределы возможного, - сказал ГАЗЕТЕ Алексей Макаркин, заместитель гендиректора Центра политических технологий. - Он нападает на правительство, попавшее в трудное положение с монетизацией льгот, при этом демонстрируя полную лояльность президенту'. Это же подчеркивает и заявление об отсутствии президентских амбиций.
'Активизация критики правительства со стороны московского мэра свидетельствует, что борьба внутри власти обостряется, - считает источник ГАЗЕТЫ, близкий к московскому правительству. - Критикуя правительство, Лужков озвучивает мнение части окружения президента, которое озабочено падением рейтинга власти вследствие неудачной монетизации'.
Источник ГАЗЕТЫ утверждает, что 'в администрации президента готовится законопроект, по которому регионам будут делегированы некоторые полномочия'. В какой форме будут выделяться средства для исполнения этих полномочий - в виде субвенций из бюджета или части налоговых поступлений, которыми центр 'поделится' с регионами, пока не ясно. Собеседник ГАЗЕТЫ считает, что Лужков пытается 'вернуть Москве средства на исполнение столичных функций, которые были у нее отняты при перераспределении полномочий между центром и регионами'.
'Москва спешит занять позицию для торга с федеральной властью', - уверен собеседник ГАЗЕТЫ.




КОММУНИСТЫ БОРЮТСЯ ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ПРОТЕСТУЯ ПРОТИВ ОСАГО
"Газета", Павел Аптекарь, Алексей Рожков

Конституционный суд (КС) должен решить вопрос о законности обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). Группа депутатов Госдумы от КПРФ и региональные парламенты полагают, что закон об ОСАГО противоречит статьям Конституции, гарантирующим владение и распоряжение частной собственностью и свободу передвижения. Но страховщики считают, что претензии депутатов не выдерживают критики. Их поддержали представители Госдумы и Росстрахнадзора, которые уверены, что закон нужно корректировать, но не отменять.
Принудительная страховка
В апреле 2002 года Госдума приняла закон об ОСАГО. С этого момента закон и установленные позже страховые тарифы критиковали многие. Теперь против обязательной 'автогражданки' выступили депутаты Госдумы, региональных парламентов и житель Ростовской области Сергей Шевцов. Они обратились в КС с иском о признании противоречащими Конституции ряда положений закона об ОСАГО. 94 думца - коммунисты, а также представители ЛДПР, 'Родины' и 'Единой России' - полагают, что закон связывает право владения автомобилем с обязательным наличием страховки, а значит, противоречит 35-й статье Конституции, гарантирующей право граждан свободно владеть и распоряжаться собственностью. По мнению авторов запроса, страховка по месту регистрации владельца нарушает закрепленное 27-й статьей Конституции право на свободу передвижения.
Наконец, еще одну претензию депутатов Думы озвучил во вторник их представитель, адвокат Павел Лазунин: 'Раньше человек мог застраховаться на любую сумму. Теперь она ограничена, что противоречит 55-й статье Конституции (запрещает издание законов, умаляющих права граждан. - ГАЗЕТА)'. По мнению Михаила Козюка из Волгоградской облдумы, ОСАГО является налогом, введение которого противоречит 57-й статье Конституции. А по мнению алтайских депутатов, закон об ОСАГО предусматривает принудительное заключение договоров и противоречит Гражданскому кодексу.
'Собственность - не только право, но и ответственность'
Представители государства не согласны с доводами истцов. Полпред Госдумы в КС Елена Мизулина заявила, что закон соответствует Конституции. 'Заявители забыли, что владение собственностью не только право, но и ответственность, в том числе за причинение вреда при ее использовании. Как можно считать страхование налогом, если доходы от страховых операций идут не в бюджет, а в компании?' - удивилась она. Представитель Госдумы уверена, что закон не может быть отменен, хотя и нуждается в корректировке. С Мизулиной солидарен глава Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев: 'Почему истцы утверждают, что автовладельцев обременяет обязательная страховка, но не говорят при этом об обязанностях собственника?' По словам чиновника, закон необходимо дополнить целым рядом норм. В частности, нужно увеличить лимит ответственности страховщика при причинении вреда нескольким пострадавшим. Сейчас участники групповой аварии получают мизерные выплаты, не покрывающие ущерб. Недостаточна, по мнению Ломакина-Румянцева, и установленная законом компенсация в случае смерти пострадавшего в ДТП. Прения сторон продолжались до вечера, но так и не завершились. Они продолжатся сегодня.
'Правовая и страховая неграмотность'
Страховщики называют запросы парламентариев юридически неграмотными. «Такие вещи (признание закона противоречащим Конституции. - ГАЗЕТА) не могут произойти даже гипотетически', - сказал ГАЗЕТЕ заместитель генерального директора компании «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов.
Генеральный директор страховой компании «Стандарт-Резерв» Виктор Юн напоминает, что ОСАГО в первую очередь призвано защищать пострадавших в аварии людей, а не того, кто, находясь за рулем, причинил ущерб. 'Депутаты показывают свою правовую и страховую неграмотность', - говорит Юн.
Рассмотрение закона об ОСАГО в КС порадовало противника его действующей редакции, депутата Госдумы Виктора Похмелкина. «Ни один федеральный закон не должен ухудшать положение граждан, а после введения ОСАГО именно это и произошло, - сказал Похмелкин ГАЗЕТЕ. - Так что предмет конституционно-правового исследования налицо». Депутат считает, что КС вряд ли признает закон об 'автогражданке' противоречащим Конституции, но надеется, что судебное решение, которое должно быть вынесено через две-три недели, вызовет его изменение.




ЛУЖКОВ ВЗЯЛ САМООТВОД
Газета "Время Новостей", Александр Гудков

Юрий Лужков снова заявил о себе как о публицисте. Посетив вчера МГУ им. Ломоносова, мэр презентовал свою новую книгу «Развитие капитализма в России. 100 лет» и прочитал студентам одноименную лекцию. Название лекции предусматривало, что речь в ней пойдет о столетней истории российского капитализма. Однако мэр сразу дал понять, что «100 лет» в заглавии появились совсем по другим причинам. «В 1899 году Ленин написал «Развитие капитализма в России». Сейчас мы тоже находимся в похожей ситуации, поэтому я так и назвал эту книжонку без претензий, «Развитие капитализма в России», -- пояснил градоначальник, вертя в руках детище.
Впрочем, заглянув за обложку, разочарование испытали не только историки. Внушительная с виду «книжонка» напечатана на толстой мелованной бумаге и насчитывает всего сто страниц крупного, как в букваре, текста, посвященного в основном монетизации льгот и критике федерального правительства, о чем недвусмысленно свидетельствовали названия разделов: «Монетизация прав человека», «Теоретические ошибки макроэкономистов-антинародников», «Реформа отношения к людям» и т.д.
В книге оценки сегодняшней ситуации в России и критика федеральных властей политкорректно отредактированы, поэтому лекция, в которой мэр дал развернутый пересказ текста, оказалась гораздо интереснее. «У нас профицит бюджета 668 млрд руб., стабилизационный фонд -- уже в районе 750 млрд руб., а золотовалютные резервы достигли 134 млрд долл. И кажется, что все в нашем обществе складывается вполне отлично и все должны радоваться. А счастья нет! Наоборот -- вспыхнули протестные настроения», -- начал издалека мэр и, проведя параллель с революционной ситуацией 1905 года, заявил, что «если не сделать выводов, то можно получить неприятности, грозящие не только потерей устойчивости власти, но и потерей российской государственности».
Далее мэр пошел по пунктам. Послав федералам предупреждение о том, что нельзя решать социальные вопросы «большевистскими методами», как это было сделано с монетизацией, г-н Лужков обрушился на стабилизационный фонд. Охарактеризовав его как «перепрятывание заначки», мэр заявил, что профицит федерального бюджета в 668 млрд руб. говорит о том, что у федералов вообще нет бюджета. «Отсутствие расходных статей на такую сумму говорит об отсутствии бюджета», -- заявил мэр. Кроме того, по его словам, размещение стабфонда за рубежом говорит о недоверии правительства к собственной финансовой системе. «А потом они говорят: «Безобразие, что наши бизнесмены переправляют деньги туда». Это недоверие формирует само правительство!» -- заявил мэр, отметив, что, по данным Счетной палаты, размещение средств стабфонда в западных банках под низкий процент уже привело к потере Россией 23 млрд рублей.
Попутно обвинив федералов в развале таких конкурентоспособных когда-то отраслей, как авиастроение, электроника, машиностроение и химическая промышленность («Я просто ошалеваю! За 15 лет наше правительство не предложило народу ни одной программы развития!»), мэр вспомнил наконец о том, что находится в студенческой аудитории. И обратился к проблеме образования. «Когда правительство предлагает реформу образования, то исходит из того, что нынешний уровень российского образования не соответствует потребностям экономики, сидящей на нефтяной игле. И вместо того, чтобы сохранить образование и подтянуть экономику до его уровня, правительство говорит -- раз экономика не требует, давайте будем снижать уровень образования! Это страшный вывод», -- обличал мэр министра образования Андрея Фурсенко.
В заключение мэр заявил, что постоянные попытки правительства сократить собственные социальные расходы и отобрать расходные полномочия у регионов «демонстрируют бухгалтерский, а не государственный подход». Впрочем, на главный вопрос, напрашивающийся после таких программных заявлений, мэр ответил отрицательно: «Я не буду выдвигать свою кандидатуру на пост президента в 2008 году».

"ЕДИНАЯ РОССИЯ" СОХРАНЯЕТ ЛИДЕРСТВО
Газета "Известия"

Итогом выборов в парламенты трех ключевых российских регионов - Воронежской, Тульской и Рязанской областей - стала победа "Единой России". "Медведи" хотя и не получили результатов образца прошлого года (тогда за них голосовало 25-30%), но обошли своих главных конкурентов - КПРФ и "Родину". При этом все эксперты отмечают: явка избирателей снижается от выборов к выборам.
"Единороссы" потеряли часть голосов во Владимирской и Рязанской областях по сравнению с 2003 годом. Во Владимирской области "Единая Россия" получила 20,5% голосов, в то время как на выборах в Госдуму два года назад имела здесь 30%. Значительную часть этих голосов отобрали коммунисты, у которых было 14, а стало 20,3% голосов.
В Рязанской области у "единороссов" в 2003 году было 32% голосов, теперь же стало на 10% меньше. Любопытно, что в этом регионе бывшие сторонники "Единой России" голосовали за КПРФ и "Родину", которые по сравнению с выборами 2003 года прибавили по 2-3%.
В Воронежской области, где избирательная кампания была наиболее драматичной, "Единая Россия" набрала свыше 25% голосов. На втором месте оказалась партия "Родина" с 20,9%. Тем самым Дмитрию Рогозину не удалось сделать из близкого ему региона "Сталинград" для "единороссов". Третью позицию заняла КПРФ с 13,6%, а следующие - объединение "Справедливость" с 6,4% и ЛДПР с 5,9%.
Если сравнивать полученные результаты с думскими выборами 2003 года, то придется признать: коммунисты удерживают прежние позиции (их "парламентский" результат в целом по стране 12,6%). "Родина", как выражаются эксперты, "прибавила в электоральном весе" - в 2003 году в целом по России за нее голосовали 9,02% избирателей. СПС и "Яблоко" подтвердили свою электоральную неудачу 2003 года. Правым и на этот раз не удалось преодолеть 5-процентный барьер во Владимирской и Воронежской областях, и лишь в Рязанской области СПС получил 5,49%.
- Мы победили, проведя беспрецедентно жесткую кампанию фактически в условиях оппозиции, - говорит зампред ЦИК ЕР Владимир Мединский. - Владимир и Рязань - традиционно регионы "красного пояса". Воронеж также оказался наполовину оппозиционным регионом. Не секрет, кампанию в Воронеже мы считали основной и победили там "Родину" в условиях беспрецедентного давления городской администрации. Как я уже шутил, Рогозин обещал "Сталинград", но сам оказался в роли Паулюса. Так что учимся работать в условиях, максимально приближенных к боевым.
Были и свои скандалы. Как сообщил источник "Известий" в силовых структурах, во Владимире имел место массовый вброс бюллетеней за КПРФ. Якобы косвенно об этом говорит тот факт, что в воинских частях ее список набирал до 50% голосов. Что касается рязанских выборов, то заявление губернатора Георгия Шпака о вступлении в ЕР забрало 2-3% протестного электората. Городская милиция Воронежа в воскресенье задержала 8 молодых людей - помощников депутатов - и заставляла их писать "чистосердечные признания" на самих себя о том, что они вели агитацию в день выборов, угрожая 15 сутками. Ночная встреча с облпрокурором исправила ситуацию.
Во всех трех регионах хороший результат получил кандидат "против всех". Во Владимире - почти 18%, в Воронеже - 12%, а в одном из округов Рязанской области их число превысило число голосов, отданных за любого из кандидатов.
Отдел политики, Отдел корсети
"Нет политическим мухоморам!"
Антигубернаторское движение набирает силу
В минувшие выходные в Самаре должны были пройти митинг и пикеты, организованные партией "Свободная Россия". Партийные лозунги были недвусмысленны: "За президента! За обновление власти!" и "Нет политическим мухоморам!". Однако губернатор Самарской области Константин Титов запретил акции протеста. Руководители "Свободной России" уже в Москве заявили, что цель запланированных акций достигнута. Антигубернаторское движение набирает силу не только в Самаре, но и в других регионах.
- Самарская область определена стартовой площадкой для серии акций в целом ряде российских регионов под лозунгом "Скажем НЕТ политическим мухоморам", - сообщили "Известиям" в пресс-службе "Свободной России". - На протяжении всего времени подготовки акции "За президента! За обновление власти!" на нас со стороны самарских органов власти и лично губернатора оказывалось беспрецедентное давление.
Несмотря на уведомительный характер митингов и пикетов, областная администрация сумела добиться запрета на манифестации.
- Мы запустили масштабный проект, цель которого в поддержке президента по обновлению региональных элит, - сообщил "Известиям" лидер "Свободной России" Александр Рявкин. - Мы отобрали 12 регионов, подающих все признаки "стагнации элит".
Первой в партийном списке стагнирующих регионов шла Самарская область. Столкнувшись с мощным сопротивлением властей, а также на фоне информации о возможной отставке Титова партия решила приостановить мероприятия в Самаре. Как утверждает Александр Рявкин, в них отпала необходимость:
- Получилось, что мы "молча" прокричали гораздо громче, чем если бы нам дали спокойно заявить свою позицию посредством публичных акций. Мы можем быть только благодарны региональной власти за такой подарок. Мы уверены, что кандидатура Титова на рассмотрение регионального парламента теперь вынесена не будет. Поэтому мы приняли решение сосредоточить наши усилия по проведению "антимухоморной" акции в следующем регионе.
Партия позиционирует свой проект как стремление способствовать президенту России в реформировании регионального уровня политической системы. По мнению идеологов акции, новый порядок назначения глав регионов обладает "колоссальным обновленческим потенциалом", который очень важно использовать. При этом свои радикальные лозунги "свободороссы" революционными признавать отказываются. "Мы классическая правая партия, и единственная революция, с которой мы готовы согласиться, - это кадровая революция в эшелонах российской власти", - говорится на официальном интернет-сайте партии. Понятно, что подобными акциями "Свободная Россия" наживет себе изрядное количество недругов. Как, впрочем, и сторонников.
На Алтае активизировались противники губернатора Михаила Евдокимова. Сначала с призывом "Миша, уходи!" к губернатору обратился местный краевой совет народных депутатов. Потом отделения КПРФ, СПС, Аграрной партии, "Единой России", Союз предпринимателей и даже федерация боевых искусств подписали аналогичное обращение, в котором требовали от Евдокимова уйти в отставку, ставя ему в вину слишком частую смену кадров в его администрации, а также отсутствие программы экономического развития региона. Эксперты полагают, что причины активности политиков и общественников просты: в ближайшее время будет утверждена новая структура краевой власти. По ней большая часть полномочий перейдет к главе правительства, который уже известен - это нынешний глава ОАО "Алтайэнерго" Сергей Шабалин. В Санкт-Петербурге плакаты "Губернатора Матвиенко - в отставку!" можно было встретить на митингах против монетизации льгот. Люди писали их стихийно, ни одна из оппозиционных партий не взяла за них ответственность. Ни "Яблоко", ни коммунисты, ни даже "Идущие без Путина", требующие отставки президента, не хотят отставки петербургского губернатора.




"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ЗАНИМАЕТ ЛУЧШИЕ МЕСТА В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРЛАМЕНТАХ
"Газета", Рустем Фаляхов

Официальные итоги прошедших в воскресенье выборов депутатов в Воронежской, Рязанской и Владимирской областях будут подведены не ранее конца недели. Но уже сейчас почти наверняка можно сказать, сколько своих депутатов провели в областные заксобрания партии. Самые большие фракции будут у "Единой России". Понимая это, оппозиция - "Родина" и КПРФ - заявляет о сотрудничестве в новом созыве и может претендовать на вторые-третьи места. У непарламентских партий "успех" исчисляется одним-двумя прошедшими в заксобрания депутатами.
На первый-второй!
В областной думе Воронежской области 56 мест. Правда, выборы в 4 одномандатных округах не состоялись - здесь 'победил' кандидат 'против всех'. По данным Воронежского избиркома, 'единороссы' провели по партспискам 11 депутатов, по округам - 22, итого фракция 'ЕР' будет насчитывать 33 депутата из 52 избравшихся. Возглавлявший партсписок 'ЕР' губернатор Владимир Кулаков не оставит своего поста, но причитающийся ему депутатский мандат все равно останется на счету 'ЕР'.
На втором месте по численности - 'Родина' с 9 депутатами. Лидер партии Дмитрий Рогозин заявил вчера, что он договорился с Геннадием Зюгановым о совместной работе депутатов-'родинцев' и пятерых депутатов-коммунистов. Еще двоих депутатов провел в облдуму местный избирательный блок 'Справедливость', возглавляемый бывшей помощницей Рогозина по Госдуме Галиной Кудрявцевой. Итого у оппозиции 16 голосов в парламенте. Партийную принадлежность еще троих депутатов установить пока невозможно.
Шпак 'единороссам' не товарищ
В Рязани, как сообщила ГАЗЕТЕ глава избиркома Галина Муравьева, все зарегистрированные к этим выборам партии провели своих депутатов. Лидирует 'ЕР' - 19 мест из 36. У ближайшего конкурента, КПРФ, - 5 мест. У 'Родины' - 3, у СПС и ЛДПР - по 2 места. Еще по 2 мандата завоевали два местных блока - 'За Рязанский край' и 'Социальная защита и справедливость'. Парламент здесь получился пестрый. Один депутат не определился с партийной принадлежностью.
Роль губернатора Георгия Шпака, агитировавшего на выборах за 'ЕР', сами 'единороссы' оценивают отрицательно. Источник ГАЗЕТЫ в руководстве 'ЕР' считает, что из-за Шпака 'единороссы' потеряли в Рязани чуть ли не 6% голосов. Они отошли к прогубернаторскому блоку 'За Рязанский край'. 'Не исключаю, что у Шпака, изъявившего желание стать членом нашей партии, будут проблемы с приемом', - сообщил источник.
В отсутствие 'Родины'
Во Владимирской области избрались 34 депутата. Кроме того, в 4 округах выборы не состоялись. Лидируют 'Единая Россия' и КПРФ (партийный список 'Родины' не был зарегистрирован избиркомом). По данным зампреда избиркома Валерия Белебезьева, 17 депутатов у 'Единой России', у коммунистов - 12. У остальных партий в облдуме - по 2-3 места. Во Владимире самый большой процент голосов 'против всех' - 17,8%.
Подводя итоги выборов в 3 областях, Дмитрий Рогозин заявил вчера, что его партия насчитала 350 нарушений выборного законодательства: подкуп избирателей, препятствование агитации, нарушение правил агитации, использование административного ресурса и т.д.
'Мы сейчас готовим иски - будем оспаривать через суд итоги выборов в нескольких округах, - пригрозил Рогозин. - Кроме того, я встречался с Геннадием Зюгановым, мы договорились, что наши депутаты будут работать сообща в региональных заксобраниях'.
В 'ЕР' считают, что из всех партий, принявших участие в региональных выборах, именно 'Родина' вела наиболее грязную кампанию. 'Это сказки 'Родины', что административный ресурс был всегда на стороне 'единороссов', - сказал ГАЗЕТЕ зампред центрального исполкома 'ЕР' Владимир Мединский. - Мы вели кампанию как оппозиционная партия, то есть в условиях, когда все конкуренты, а подчас и действующая власть, например администрация Воронежа, были против 'Единой России'. По словам Мединского, избирательная кампания в Воронежской области 'напоминала футбольный матч команды 'ЕР' против сборной всех остальных партий, построивших свою игру исключительно на критике 'партии власти'.




ИВАНОВСКИЕ "ЕДИНОРОССЫ" ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ ГУБЕРНАТОРА
"Газета", Сергей Деточкин, Алексей Котляр Иваново

За девять месяцев до окончания срока полномочий губернатора Ивановской области Владимира Тихонова в Иваново разгорается сражение за обладание этим постом. В надежде повлиять на решение Владимира Путина 20 депутатов местного законодательного собрания, ведомые главным оппонентом действующего губернатора, депутатом Госдумы от "Единой России" Михаилом Бабичем, отправили президенту обращение с просьбой не допустить переизбрания Тихонова. Сторонники губернатора, в свою очередь, организовали движение в его поддержку.
Расклад сил
До 2003 года «единоросс» Бабич был правой рукой коммуниста Тихонова и занимал пост вице-губернатора. Однако затем решение Бабича баллотироваться в Госдуму, вопреки просьбе Тихонова не делать этого, привело к размолвке двух друзей. Теперь, чтобы доказать президенту свою профпригодность, оба готовы использовать любые ресурсы. На стороне Тихонова - треть депутатов ивановского заксобрания, вице-губернатор Юрий Токаев, обком КПРФ, обком ВКПБ и мэр Иваново Александр Грошев. На стороне Бабича - большинство остальных членов областного парламента и ивановской думы, местная организация ЛДПР, мэр Кинешмы Андрей Назаров, являющийся лидером регионального отделения «Единой России», и все его соратники по партии.
'Символ паралича власти'
Осознание того, что судьба главы региона решится в ближайшее время, пришло к оппонентам в начале этого месяца, когда стало известно о том, что на 15 марта в Кремле назначена встреча Владимира Путина с губернаторами, чей срок полномочий истекает в этом году. Не желая являться на эту встречу с пустыми руками, Тихонов решил занести себе в актив акцию по борьбе с неплательщиками налогов в лице руководителей текстильных холдингов Ивановской области (при том, что на долю текстиля приходится треть областного ВВП, его производители дают лишь шестую часть налоговых поступлений). Примечательно, что до этого момента губернатор не трогал текстильщиков и, по его собственному признанию, «смотрел сквозь пальцы на то, что они уходили от уплаты налогов». Теперь же, пригласив неплательщиков на заседание областного правительства, Тихонов подверг их жесткой критике, сообщив, что их долг перед бюджетом составил 2 млрд. рублей и терпеть это дальше он не намерен. Впрочем, последовавшее вскоре сообщение об отмене встречи губернаторов с президентом позволило Бабичу перехватить инициативу. С его подачи и при поддержке регионального отделения «Единой России» 14 марта в Иваново стартовала акция по сбору подписей под воззванием «За Ивановскую область без Тихонова». В его тексте главу региона обвинили в разрушении экономики области, припомнили приватизированную служебную квартиру, покупку нового «Мерседеса» и прочие грехи. «Тихонов стал синонимом паралича власти, неумения и нежелания работать. Все вместе мы выступаем за Ивановскую область без Тихонова!» - говорится в распространяемых листовках. По состоянию на вторник свои подписи под требованием отставки Тихонова поставили более 50 тысяч ивановцев. «Мы прекрасно понимаем, что, согласно нашим законам, решение будет за президентом и нас, по большому счету, устроит любая кандидатура, предложенная президентом. Нас не устроит только эта кандидатура, кандидатура Тихонова», - подчеркивает «единоросс» Андрей Назаров.
'Одно клеветническое измышление за другим'
Реакция самого Тихонова на акцию 'Единой России' была гневной. «В листовке одно клеветническое измышление следует за другим, и я имею полное право обратиться в суд», - заявил он. Губернатора поддержали представители Ивановского отделения ВКПБ, а также Аграрной партии, Партии пенсионеров, Союза патриотов, организовавшие альтернативную акцию под девизом «Ивановская область с Тихоновым». Они приняли проект заявления, в котором назвали «спровоцированную правящей партией «Единая Россия» акцию политической провокацией, направленной против стабильности в области и против народа». Однако все это оказалось детским лепетом по сравнению с главным ударом, инициированным Михаилом Бабичем. 18 марта 20 (из 35) депутатов заксобрания направили в Кремль трехстраничное послание с просьбой не переназначать Тихонова губернатором Ивановской области. На завтра запланировано очередное заседание заксобрания, участники которого, возможно, станут свидетелями кульминации сражения за власть. По некоторым данным, фракция «Единой России» собирается внести в повестку дня вопрос о недоверии губернатору. Тихонов, в свою очередь, может потребовать снятия спикера заксобрания. Не исключено также, что в случае неудовлетворения этого требования 11 депутатов, поддерживающих главу региона, объявят о сложении с себя депутатских полномочий, что приведет к роспуску заксобрания. И тогда вопрос о назначении губернатора плавно перейдет в новую схватку за депутатские мандаты.




ПРАВЫЕ ПЫТАЮТСЯ ОБЪЕДИНИТЬСЯ С ЛЕВЫМИ
Газета "Время Новостей", Дарья Гусева

В конце февраля разрозненные демократические партии объявили об очередной попытке объединиться в единую силу. Как констатируют все участники переговоров, «процесс продолжается». Но, похоже, мало кто из демократов верит в перспективы этого процесса. Некоторые из них параллельно занимаются созданием своих политических структур -- в соответствии со своими представлениями о демократии.
В понедельник независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков объявил о создании новой гражданской структуры, которая станет российским аналогом известного польского движения «Солидарность». Помогать в создании этого аналога г-ну Рыжкову будут депутаты отнюдь не из правого лагеря -- Сергей Глазьев и Олег Шеин. Политики намерены делать ставку на общественные организации и независимые профсоюзы. «Наша совместная платформа в том, что в Россию надо вернуть свободу и социальную справедливость. Я не считаю, что гражданское общество у нас неразвитое, оно оказалось активнее, чем партии, встраивавшиеся потом в протесты. Гражданское общество лучше работает, чем политические партии», -- сообщил Владимир Рыжков. Сергей Глазьев пообещал, что в отличие от партийных новые лидеры не будут бороться за власть, а намерены помочь народу самоорганизоваться «всеми доступными средствами».
Ответственный секретарь федерального политсовета «Союза правых сил» Виктор Некрутенко в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» признался, что плохо относится к заигрыванию либералов с левыми: «У нас страна и так достаточно левая, и ни к чему хорошему это не приведет. Мы должны думать о том, какой будет Россия после Владимира Путина, и если такие коалиции будут возникать, станет еще хуже. На этом фоне к власти могут прийти и красно-коричневые».
Напомним, что в феврале 2005 года «Комитет-2008», одним из лидеров которого стал Владимир Рыжков, взял на себя ответственность выступить объединителем партий демократического толка -- СПС и «Яблока». Привлекательность комитета для «старых» демократов заключалась прежде всего в незаезженности лиц во главе новой структуры. В стратегические задачи демократов входило заманить в свои объединительные ряды либеральных политиков, в биографии которых нет проигрыша парламентских выборов. В частности, лидеров «Комитета-2008» Гарри Каспарова и Владимира Рыжкова. В феврале члены «Комитета-2008» договорились продолжить консультации по образованию единой демократической партии, создав для этого специальную рабочую группу. В нее вошли глава фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров, председатель партии «Наш выбор» Ирина Хакамада и журналист Александр Рыклин. Эта группа решает один принципиальный вопрос -- какая партия станет основой для объединенных демократов.
Заместитель председателя партии «Яблоко» Сергей Митрохин сообщил, что переговорная группа встречалась уже два раза. «Позиции сближаются, -- сообщил он «Времени новостей». -- Окончательного результата пока нет, но он и не может быть быстрым. Мы свою позицию заявили, конкретного механизма объединения и никакого другого реального механизма пока никто не представил. Промежуточный результат появится не раньше осени, а окончательный может быть только накануне следующих выборов, когда будут формироваться избирательные списки».
Пока демократы раздумывают над промежуточными результатами, на демократическом поле стали появляться новые игроки. Бывший председатель правительства Михаил Касьянов намекнул, что может возглавить оппозицию существующему режиму и даже поучаствовать в президентской кампании 2008 года. А находящийся в эмиграции и международном розыске предприниматель Леонид Невзлин сообщил о готовности оказать финансовую поддержку кандидатам в президенты России от оппозиции. Правда, в его понимании оппозицию пока представляют экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и экс-премьер Михаил Касьянов.
Что касается аналога польской «Солидарности», то депутат Рыжков уверяет, что представляет в новом проекте лично себя, а не «Комитет-2008». То есть оппозиционные силы новой волны задумались уже не об объединении всех демократов, а о предстоящей президентской гонке. Депутаты Шеин и Глазьев, входящие во фракцию «Родина», также представляют в новом проекте только себя.
Лидер партии «Наш выбор» Ирина Хакамада сообщила «Времени новостей», что не видит в последних инициативах ничего опасного для демократов: «Нормальная инициатива -- Рыжков хочет показать, что свобода и социальная справедливость совместимы. А чтобы ему поверили, заключает соглашение с левыми силами. Это формирование некоего фронта. Я всегда говорила, что исходя из противостояния власти нужно создавать широкий фронт, а разделиться на идеологические квартиры можно будет перед выборами».




“ФРАКЦИЯ “ЕДИНАЯ РОССИЯ” МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС О НЕДОВЕРИИ МИНИСТРАМ И ИХ ВОЗМОЖНОЙ ОТСТАВКЕ”
Газета "Московский Комсомолец",

Любовь СЛИСКА, первый вице-спикер Госдумы (ЕР).
4 апреля в Госдуме пройдут парламентские слушания с участием министров, в ходе которых депутаты намерены разобраться с социальными последствиями закона о монетизации льгот. А 13 апреля на пленарном заседании народные избранники собираются обсудить, как правительство справилось с исправлением допущенных при реализации злосчастного закона ошибок. Тут-то, видимо, и может быть поднят вопрос об отставке “отдельных министров”.





'ЕДИНАЯ РОССИЯ' ВЕРНЕТ НАРОДУ МАЙ
Газета "Русский Курьер", Александр Митрофанов

Представители думского большинства - фракции "Единая Россия" - иногда, но все же честно признаются в своих политических и законодательных ошибках. И пытаются их исправить. В партии власти, как известно, диссидентство не очень поощряется, но тем не менее четверо депутатов фракции выступили с инициативой внести новые поправки в Трудовой кодекс и изменить прошлогоднее решение Госдумы о увеличении новогодних праздников. "Единоросы" предложили уменьшить срок зимних полномочий Деда Мороза на три дня: 4 и 5 января вернуть в рабочий, непраздничный режим, но прибавить ко Дню победы еще два нерабочих дня: 10 и 11 мая.
Под законопроектом с поправками подписались депутаты "Единой России": Александр Лебедев, Андрей Самошин, Василий Усольцев и Раиса Кармазина. Авторы утверждают, что на торжество празднования 60-летия Победы одного дня явно не хватит. Другая целеособразность - весенние хлопоты на огородах... Инициаторы поправок надеются, что до 9 мая их законопроект пройдет все необходимые юридические процедуры и, подписанный президентом, вступит в силу.
В то же время в недрах "Единой России" созрел еще один законопроект, который первым публично озвучил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Смысл его: опять же отнять у новогодних каникул день и за счет его сделать праздничным выходным день 2 мая. На днях лоббистом этого проекта в нижней палате выступил глава думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. (Но в отличии от своих коллег по фракции - сторонников увеличения сроков празднования Дня победы, Исаев полагает, что Госдума их не поддержит: "Шансы на это очень не велики".)
Не так часто депутаты фракции "Единая Россия" признают свои промахи. Но вот появилась великолепная четверка - почти что диссиденты.
"Все результаты социологических опросов показывают: мы совершили ошибку и надо эту ошибку исправлять, - сообщил "РК" один из инициаторов "праздничного" законопроекта- депутат Госдумы Александр Лебедев. - Нас завалили письмами недовольные избиратели. С кем из депутатов я ни разговаривал, у всех - одинаковая реакция. И такая же реакция у многих министров и сотрудников администрации президнта России: произошла ошибка!"
А зачем тогда новогодние праздники увеличивали почти до двух недель?
"Кто-то посчитал, что десять дней в январе гулять будет идеально, - объясняет Александр Лебедев. - В прошлом году, похоже восторжествовала неправильная практика. Если какая-то поправка приходит в Госдуму извне, со стороны, например, исполнительной власти, то палата ее немедленно принимает. А меня лично во время голосоваения по праздникам в Госдуме просто не было. Проголосовали очень быстро и непродуманно. Госдума не всегда поступает рационально. И это надо признать".
Депутат Александр Лебедев говорит, что сегодня трудно найти авторов прошлогодних поправок в Трудовой кодекс об изменениях красных дней календаря : "Я ищу тех, кто это вносил. Все ссылаются на кого-то другого и непонятно, кто автор".
В заключении Александр Лебедев попытался заверить "РК" : "Это заблуждение, что Госдума - придаток исполнительной власти. У нас есть различные точки зрения". Интересно, долго ли после таких откровений этот депутат Госдумы будет находиться в стане фракции парламентского большинства?
А что думают по поводу праздничных инициатив "Единой России" представители иных думских фракций?
Геннадий Селезнев, независимый депутат Госдумы:
- С продлением майских праздников я в принципе согласен. Потому что в это время люди уезжают на дачи, на грядки и, как говорится в народе, один день год кормит. Я по-прежнему остаюсь категорическим противником двухнедельних зимних каникул. И считаю, что нужно обязательно вернуть на свое место праздник 7 ноября.
Виктор Илюхин, фракция КПРФ:
- Когда "единороссы" перекраивали праздничные дни в календаре, мы им говорили: ребята, нельзя так удлинять "зимние каникулы". Ведь сопьются мужики! А что касается продления нерабочих праздничных дней в мае, то это вполне разумно. Люди хотя бы немножко поработают где-то на даче, на огородике. В наше безденежное время в этом все заинтересованы. Но людей лишили такого права. День Победы, действительно надо праздновать дольше. Но сам акт о капитуляции был подписан 8 мая. Я бы считал, что для празднования вполне бы хватило двух дней - 8 и 9 мая. Ну, и 1 и 2 мая можно объявить праздниками.
Олег Шеин, фракция "Родина":
- Единая Россия" наконец-то нашла занятие, стало понятно, ради чего она находится в Госдуме. Наверное, в декабре от них последует инициатива по сокращению весенних праздников и увеличению зимних. "Единая Россия" - вечный двигатель законотворческого процесса. Характерно, что они корректируют решения, которые сами приняли несколько месяцев назад. "Единая Россия" еще раз показывает, что это никакая не КПСС, а просто - китайский комсомол. Это группа лиц, которая научилась совершать ошибки, а потом их героически исправлять.

ИВАНОВСКИЕ ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ УВОЛИТЬ СВОЕГО ГУБЕРНАТОРА
Газета "Время Новостей", Екатерина Гордеева

Кандидатом в губернаторы-отставники стал глава Ивановской области Владимир Тихонов. В понедельник на пресс-конференции спикер областного парламента Владимир Гришин заявил, что 20 депутатов законодательного собрания Ивановской области направили в администрацию президента России обращение с просьбой не включать Владимира Тихонова в список кандидатов на пост губернатора. Аналогичное обращение, по словам г-на Гришина, подписали и несколько депутатов Ивановской городской думы. Назвать фамилии г-н Гришин, не скрывающий, что сам он письмо подписал, отказался.
Причинами такой «силовой» акции областного парламента, по словам спикера Гришина, стали экономическая и социальная ситуация в области, а также самоустранение исполнительной власти от законотворчества. Источники "Времени новостей" полагают, что причина в другом: в намерении 11 депутатов областного парламента прекратить свои депутатские полномочия в случае, если не пройдет предложение о «низложении» самого спикера. Так что скорее всего оппозиционно настроенные к областной исполнительной власти законодатели просто нанесли губернатору упреждающий удар.
В пользу этого предположения говорит и тот факт, что Ивановская область до последнего времени считалось относительно благополучным регионом, где не было долгов ни по зарплатам, ни по пенсиям, ни по субсидиям. А по уровню доходов на одного жителя область за годы губернаторства г-на Тихонова переместилась из конца списка в Центральном федеральном округе на одиннадцатое место. Федеральный центр, видя, что в регионе все не так уж и плохо, спокойно относился к политической ориентации г-на Тихонова, возглавляющего Всероссийскую коммунистическую партию будущего (ВКПБ). Правда, в Кремле г-н Тихонов не был частым гостем. Он удостоился личной встречи с Владимиром Путиным лишь однажды -- в феврале 2002 года, но зато регулярно общался с президентом по телефону. В общем, жил не тужил, пока у него не приключился серьезный конфликт с местными текстильными олигархами.
Во время губернаторской кампании 2000 года часть из них спонсировала Владимира Тихонова, другие -- его тогдашнего противника Анатолия Головкова. Конфликт интересов за годы губернаторства г-на Тихонова обострился. Ситуация осложняется тем, что многие текстильные олигархи либо имеют своих представителей в законодательном собрании области, либо сами являются его членами. Поэтому очень часто цели областной администрации и областных законодателей расходятся.
Очередной конфликт интересов приключился совсем недавно -- 16 февраля. Комитет по управлению имуществом (КУГИ), которому поручили представлять администрацию области в качестве кредитора АО "Родники-текстиль", обнаружил, что рабочая сила числится на предприятии-банкроте и "сдается в аренду" ООО "Родники-текстиль" по договору оказания услуг. Эта схема, по словам руководителя КУГИ Людмилы Королевой, позволила «уйти от уплаты единого социального налога (ЕСН)», в результате чего областной бюджет лишился 130 млн отчислений, а работники -- социальных гарантий и части пенсии. Областная администрация обратилась в прокуратуру. Но исполнительный директор АО "Родники-текстиль" Евгений Нестеров, являющийся еще и заместителем председателя областного парламента, счел обращение обладминистрации в прокуратуру по этому поводу «политическим шантажом».
10 марта губернатор собрал на совещание владельцев текстильных предприятий области, чтобы напомнить им о необходимости платить налоги в бюджеты всех уровней. Так как в декабре этого года полномочия ивановского губернатора истекают, а монетизация льгот привела к существенному росту дефицита областного бюджета (1,65 млрд руб.) и существенно усложнила ситуацию в Ивановской области, лишь недавно освободившейся от многочисленных долгов, губернатор поговорил с текстильщиками очень жестко. Напомнил, что их долг перед областным бюджетом превышает 2 млрд руб. Г-н Тихонов заявил, что текстильные магнаты своими действиями способствуют росту социальной напряженности в Ивановской области. И пообещал поставить этот вопрос перед генеральным прокурором и президентом России Владимиром Путиным во время намеченной на вторую половину марта личной встречи. О серьезности намерений губернатора свидетельствовало и присутствие на совещании начальника областного УВД Александра Забегалова и прокурора Ивановской области Мурата Кабалоева. На совещании губернатор пообещал, что директоров предприятий-неплательщиков "будут сажать", а отношения с текстильщиками -- "перестраивать", создав ассоциацию текстильных предприятий, призванную регулировать отношения текстильщиков и властей.
Текстильные магнаты, присутствовавшие на совещании, отметили, что губернатор выглядел очень «убедительно», но официально прокомментировать итоги встречи с ним отказались.
Зато уже 14 марта в Ивановской области стартовала акция «Ивановская область -- без Тихонова». В организаторах акции числятся областные отделения «Единой России» и ряда других политических партий. За неделю под антитихоновским письмом, в котором утверждается, что «за четыре года губернатор не смог вывести экономику области из тупикового состояния, десятки предприятий -- в процедуре банкротства, село как отрасль прекратила свое существование, губернатор не смог сплотить команду, которая вывела бы область из этой ситуации и т.д» собрано 50 тыс. подписей. В конце марта их отправят законодательному собранию и президенту, по всей видимости, организаторы акции рассчитывают, что смогут не только сорвать переназначение Тихонова на второй срок, но и организовать его досрочную отставку. «Нас по большому счету кандидатура, предложенная президентом, устроит любая. Нас не устроит эта кандидатура», -- считает руководитель ивановского регионального отделения партии «Единая Россия» Андрей Назаров.
Сам Владимир Тихонов акцию против себя пока никак не комментирует. Он ждет, что скажет президент.





ОСВОБОДИТЕ КРЕСЛО
Газета "Русский Курьер", Светлана Добрынина

Аномальной зоной Челябинскую область признали не только экстрасенсы, но и все уральские политики. И дело даже не в том, что над этим краем энтузиасты частенько видят НЛО, дело в странностях местного муниципального сообщества. На действующих мэров Челябинской области напал политический мор. Даже старожилов административных зданий просят очистить кресла. Если не уходят добровольно, их отправляют в СИЗО.
Первенец
Червячок в сообществе градоначальников Челябинской области обнаружился еще весной прошлого года. Владимир Григориади - глава Миасса, одного из крупных городов южного Урала, где проживает около 170 тысяч жителей и работает автозавод по производству военных грузовиков «Урал» - попался на взятке. Причем, был задержан с поличным, когда получал 155 тысяч рублей от местного предпринимателя Николая Зайцева.
Следствие по делу длилось менее полугода, и уже осенью областной суд признал Григориади виновным. Мэр был приговорен к восьми годам пребывания в колонии строгого режима. Правда вину свою так и не признал, настаивая на благородстве своих градоначальнических порывов, дескать, все получаемые от предпринимателей наличные средства тратил исключительно на благоустройство города.
Самое забавное, что утверждения Григориади о невиновности и радении о только о казне родного города косвенно подтвердили итоги всероссийского конкурса. Лишь только осужденный мэр Миасса отбыл в колонию, как город получил премию Минпромэнерго России за активное развитие конкурентной среды в городском хозяйстве. Премия была учреждена в рамках всероссийского конкурса «Самый благоустроенный город » за 2003 год. Когда обличенный в коррупции мэр хлебал тюремную баланду, премию за успехи Миасса в благоустройстве обмывал заместитель главы города Григорий Савостицкий.
Охота на ведьм
О том, что чистка в мэрских рядах не закруглиться на одном Миассе, стало очевидно все той же злополучной весной. В мае прошлого года свою черную метку получил глава Челябинска Вячеслав Тарасов. У мэра областного центра прилюдно украли личный БМВ. Причем, видную иномарку угнали вовсе не для продажи – остов сгоревшего VIP автомобиля сотрудники ГАИ, по некоторой информации, обнаружили в паре сотен километров от Челябинска . БМВ сожгли близ города Коркино.
Тогда-то и поползли слухи, что над головой одного из старейших мэров уральского города – миллионника сгущаются тучи. Мэром Челябинска Вячеслав Тарасов был 14 лет. То есть стоял во главе регионального центра фактически с начала демократических перемен в стране. Тарасов казался непотопляем и всякие намеки на то, что в ближайшие выборы, намеченные на март 2005 года, он уступит место какому-либо сопернику воспринимались как сказка.
Тем не менее. 21 марта нынешнего года сказка стала былью. С перевесом в 10 % голосов непотопляемого Тарасова обошел депутат Государственной Думы, владелец компании «Макфа» Михаил Юревич. Мучной магнат встретил победу в общественной приемной, расположенной в здании «Первого хлебокомбината». Первый тост был за эпоху перемен, за то, что Челябинск нашел в себе силы расстаться с прошлым, а старая власть – не прибегать к фальсификации итогов голосования.
Михаил Юревич пообещал журналистам, что никакой охоты за ведьмами не предвидится, но начнется жесткое наведение порядка в городе. Своим заместителем новый мэр намерен взять бывшего прокурора Челябинской области Сергея Давыдова. И первым делом команда нового мэра проведет ревизию расходования бюджетных средств и использования муниципального имущества. Можно предполагать, что подобная ревизия вполне может закончиться охотой на прежних городских управленцев и возбуждением ряда уголовных дел.
Цепная реакция
Пока в областном центре живут в предвкушении уголовных дел, мэрия еще одного челябинского всемирно известного городка – Снежинска - провожает бывшего градоначальника в СИЗО.
В Снежинске расположен крупнейший российский ядерный центр. Этот, до сих пор закрытый для посторонних город, знаменитый причастностью к созданию первой советской атомной бомбы, сейчас переживает цепную реакцию в коррупционных разоблачениях. На днях прокуратурой Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении главы администрации ЗАТО Снежинск Анатолия Опланчука. Его обвиняя.ъют в превышении должностных полномочий и получении взятки. По делу проходят еще три сотрудника мэрии.
По данным правоохранительных органов, Анатолий Опланчук незаконно изъял из бюджета Снежинска и предоставил ООО «ВС-Профит» 5,2 млрд. рублей, что позволило в дальнейшем ОАО «Сибнефть», действующему через вышеуказанную коммерческую организацию, недоплатить в городской бюджет свыше 2,2 млрд. рублей налогов.
Кроме того, как выяснило следствие, векселя муниципального внебюджетного фонда, номинальной стоимостью более 5 млрд. рублей, по указанию Анатолия Опланчука были переданы коммерческим организациям по договорам займа и купли-продажи. Избранный председателем совета руководителей фонда, Анатолий Опланчук, вопреки Уставу фонда, распоряжался поступившими денежными средствами по своему усмотрению, передавал их в коммерческие структуры, в том числе в те организации, где учредителями являлись его близкие родственники.
За передачу векселей стоимостью свыше 3,8 млрд. рублей по договору займа от 2 августа 2001 года ООО «Надежда» Анатолий Опланчук в сентябре 2002 года получил в качестве взятки от одного из руководителей ООО «Надежда» Валерия Галочкина автомобиль «Фольксваген-Пассат» стоимостью 25 тыс. долларов. На этом автомобиле мэр и погорел, поскольку такое видное приобретение в закрытом городе с 50 тысячами жителей не скроешь. Обдумывать свои годы руководства закрытым городом бывшему мэру предстоит в следственном изоляторе.
Пока уральские политические аналитики только обдумывают причины и следствия глубинной и самостийной смены власти в отдельно взятом регионе. В Москве компанию против глав местного самоуправления в отдельно взятой Челябинской области, понятно дело, не начинали. Следовательно, инициатива родилась на местах. Как полагают уральские предприниматели, именно они, уставшие от поборов местной власти, устроили чистку в мэрских рядах. Тихая буржуазная революция без баррикад и вмешательства «руки из Кремля» должна, по мнению представителей малого бизнеса, очистить территорию для дальнейшего развития экономики края.





АЛЬТЕРНАТИВА ЕВДОКИМОВУ ЕСТЬ
Газета "Русский Курьер", Перт Суриков

Отстранение Президентом Российской Федерации от должности губернатора Корякского автономного округа Владимира Логинова по причине плохого обеспечения региона энергоносителями не могло не вызвать у наблюдателей прямых ассоциаций с ситуацией, сложившейся нынешней зимой в Алтайском крае. В подобных обстоятельствах еще более очевидным становится, что дни пребывания на губернаторском посту юмориста Евдокимова сочтены.
Обоснованную озабоченность населения региона, уже ставшего однажды заложником политических интриг, вызывает кандидатура преемника Евдокимова. Печальный эксперимент в стиле «Аншлаг и Ко» показал, что личность губернатора важна не только и не столько во время выборов, а в течение всего срока полномочий, когда от личности руководителя зависят благополучие, а порой и жизни людей, проживающих в крае. Это должен быть человек, обладающий достоточным опытом и жизненной мудростью, способностью на равных разговаривать с федеральным центром, имеющий глубокое представление о проблемах края и несомненный авторитет среди региональной политической элиты для того, чтобы вывести Алтайский край из затянувшегося кризиса.
Наиболее подходящей кандидатурой на эту роль многим экспертам-регионалистам видится спикер Алтайского краевого Совета народных депутатов Александр Назарчук. Это человек, который вот уже в течение девяти лет возглавляет краевой законодательный орган – кому, как не ему известны все мало-мальски значимые проблемы края? Это человек, который не раз доказал свою способность находить компромисс между группами, выражающими порой противоположные интересы – его личность в качестве спикера краевого парламента в достаточной степени удовлетворяет и левых, и правых. Это человек, который в самые трудные для страны годы (1994-1996) был министром сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации – кто в крае лучше него знает ходы коридоров центральной власти, по которым распределяются, в том числе, и региональные дотации? Наконец, Назарчук – общепризнанный эксперт в области сельского хозяйства, наиболее значимой для региона отрасли.
Однако самой привлекательной чертой Назарчука в качестве преемника губернатора представляется его предсказуемость, последовательность и приверженность – вот уже в течение многих лет – единой политике, направленной на поддержку аграрного сектора экономики. Будучи одним из лидеров аграрной партии, Александор Григорьевич вызывает гораздо больше симпатий, нежели его основые конкуренты в борьбе за губернаторское кресло -«единороссы» Хвоинский, Семенов и Рыжак. Представители «партии власти», наскоро подстроившиеся под политическую конъюнктуру, движимы интересами сохранить, если не приумножить, свои капиталы. Вряд ли на должности губернатора Хвоинский не позаботится об увеличении государственных заказов для «Алтайавтодора», начальником которого он был до избрания в Думу, а господин Рыжак упустит возможность создать благоприятные условия для дальнейшего процветания «Алтайкровли» - «семейного бизнеса» Рыжака, бывшего некогда государственным предприятием. Что касается господина Семенова, то интересы пенсионера – отставного сотрудника правоохранительных органов на посту губернатора совершенно непредсказуемы и потому вызывают, пожалуй, наибольшие опасения.

...

Обзор подготовил Запышнюк Артём Евгеньевич