СМИ ЗА 17.3.2005

АНАЛИТИКА | ПАРТИИ | РЕГИОНЫ | ИНТЕРВЬЮ

А Н А Л И Т И К А

КТО И КАК ДОЛЖЕН КОНТРОЛИРОВАТЬ ВЛАСТЬ?
"Газета", Читатели

Валерий Богомолов, секретарь президиума генерального совета партии 'Единая Россия': 'Исполнительную власть могут и должны контролировать все структуры гражданского общества. К ним необходимо отнести прежде всего все общественные организации и политические партии. Значит, и Общественная палата способна играть такую роль'. 
Валерий Фадеев, директор Института общественных проектов, один из разработчиков закона об общественной палате: 'Я надеюсь, что Общественная палата поможет обществу и парламенту в деле контроля за деятельностью исполнительной власти. Если бы я думал, что она будет декоративным органом, то не стал бы принимать участие в разработке закона. 
Эффективность палаты будет зависеть от того, какие люди войдут в ее состав. Выбор первых 42 человек президентом продемонстрирует, будет ли она авторитетным органом'. 
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР: 'Общественная палата - еще один рубеж в развитии демократии. В ее конструкции мы имеем новый рупор для голоса населения. Два года свободно назначенные люди могут свободно критиковать и высказывать свою позицию, и никто их не отзовет. Как это реально будет выглядеть? Вот выходят люди на митинги, например, против закона об автостраховании. Прошел год-два, и палата сможет аккумулировать все недовольство и доложить, что в закон надо вносить поправки: понизить ставку или освободить какую-то категорию граждан от ее уплаты'. 
Иван Мельников, первый зампред КПРФ: 'Сегодня нужно ставить вопрос не о контроле за властью, а о расширении возможностей влияния общества на власть. Нужен закон о праве избирателей на отзыв депутатов, губернаторов и президента. Я не думаю, что стоит связывать Общественную палату с вопросом о контроле за властью. За последние годы администрация президента уничтожила все живое, что пыталось пробиться на общественном поле, и потому нынешняя палата, скорее всего, окажется очередной управляемой структурой'. 
Андрей Савельев, депутат Госдумы от фракции 'Родина': 'Прежде всего власть должны контролировать депутаты как народные представители. Сейчас они могут только нажимать на кнопки при голосовании. Должен быть и самоконтроль власти, он также отсутствует. В третьих, око государево - прокуратура. Она действует эффективно, если под ногами не мешаются органы исполнительной власти. А Общественная палата - это мертворожденная инициатива. Для того чтобы сделать ее дееспособным органом, потребуются десятилетия'. 
Виктор Похмелкин, независимый депутат Госдумы: 'Проблема контроля за властью не может решаться одним, пусть даже авторитетным, органом. Для этого необходима система государственных и общественных институтов. Общественная палата, формируемая властью, не будет ее контролировать. Разработчики закона сделали все, чтобы критически мыслящие люди не вошли в ее состав. Это ширма, маскирующая бюрократический произвол'. 
Ирина Хакамада, глава партии 'Наш выбор': 'Общество может контролировать власть через честные и справедливые выборы и конкурентную политическую систему. А нарушения закона должен пресекать независимый суд. Общественная палата не имеет отношения к обществу и контролю за властью. Это потемкинская деревня демократии и параллельная вертикаль власти, формируемая президентом'. 
Геннадий Гудков, председатель Народной партии: 'Все развитые страны имеют инструменты контроля над исполнительной властью. Это парламентский контроль и парламентское расследование. Комиссии из депутатов следят, как исполняется бюджет, как работают специальные службы. Нам надо принять это на вооружение, иначе мы не построим никогда цивилизованное государство. От Общественной палаты не будет вреда. Но не стоит ждать от нее и эффективного контроля за действиями власти. Это не входит в ее задачи. К тому же она не будет представительна и не сможет решать вопросы контроля'. 
Сергей Иваненко, первый зампред партии 'Яблоко': 'Контролировать исполнительную власть должен российский парламент, который должен следить за тем, как она выполняет законы. Но он не выполняет этой работы из-за того, что был сформирован не гражданами на честных и свободных выборах, а исполнительной властью. Общественная палата не может контролировать власть потому, что это президентский орган'. 
Борис Надеждин, член федерального политсовета СПС: 'В демократии европейского образца власть контролируют независимый парламент и независимый суд. Они реагируют на каждое нарушение закона и указывают, что нужно сделать для устранения этих нарушений. В византийских и азиатских системах, где суд и парламент подвластны монарху, создаются псевдоконтролирующие органы из избранных государем голов. В этом смысле Общественная палата - шаг к управляемой демократии. Забавно, что власть будут контролировать люди, назначенные президентом'. 
Владимир Лысенко, президент Института современной политики: 'Исполнительную власть должен контролировать парламент, в том числе и через орган парламентского контроля - Счетную палату. Но нынешний парламент полностью зависим от исполнительной власти и действует под ее диктовку. Он сам лишил себя возможности контролировать исполнительную власть, передав Счетную палату в ее подчинение. Что касается Общественной палаты, то это очередная фикция, чтобы пустить пыль в глаза Западу: вот, дескать, у нас есть общественный контроль. Но на самом деле это марионеточный орган, подконтрольный исполнительной власти'. 
Константин Симонов, гендиректор Центра политической конъюнктуры: 'Безусловно, Общественная палата создается сверху. Но не стоит забывать, что снизу никаких попыток контролировать власть не предпринимается. Естественно, власть хотела бы иметь орган, состоящий из знаменитых ученых, артистов и спортсменов, которые будут рассказывать, как хорошо жить в нашей стране. Но для гражданского общества не воспользоваться шансом создать орган, который хоть как-то будет контролировать власть, было бы неправильно. Все будет зависеть от того, кто войдет в Общественную палату. И представителям гражданского общества нужно не саботировать ее создание, а активнейшим образом участвовать в ее работе'. 




"ВИДИМО, ОТМЕЧАЮТ ДЕНЬ ЭСЭСОВЦА"
"Газета", Айдар Бурибаев

На рижский марш бывших легионеров СС Москва ответила пикетами у посольства Латвии. В среду в Москве протестовали против состоявшегося в Риге марша бывших легионеров СС. Левая оппозиция - "Родина" и КПРФ - пикетировала посольство прибалтийской республики. "Единая Россия" своих активистов на улицы выводить не стала, зато распространила заявление, осуждающее шествие "недемократических фашиствующих сил". В ответ МИД Латвии потребовал от российских властей впредь не подпускать протестующих к территории дипломатической миссии ближе чем на 25 метров.
'За идею, а не за деньги' 
Первыми свой пикет у латвийского посольства устроили активисты молодежной 'Родины'. Всего пикетчиков во главе с активистом молодежной «Родины» Олегом Бондаренко набралось чуть больше десяти, часть из них была одета в советскую военную форму времен Великой Отечественной войны, взятую в аренду на Киностудии имени Горького. 'Мы никого силком не тащим! Пусть в акции участвует десяток ребят, но зато они за идею выступают, а не за деньги', - объяснил ГАЗЕТЕ скромно стоявший в стороне Александр Казаков, советник лидера партии 'Родина' Дмитрия Рогозина. Пикет прошел без особого размаха. Активисты развернули транспарант «Фашизм не пройдет» и два флага с символикой «Родины». Выстроившись в ряд, они принялись скандировать лозунги: «Наши 'МиГи' будут в Риге», «Вы дождетесь нового Нюрнберга». Покричав чуть больше десяти минут, молодежь принялась сворачиваться. «В мае мы устроим ей (президенту Латвии Вайре Вике- Фрейберге. - ГАЗЕТА) прием не хуже европейских антиглобалистов, когда к ним приехал Джордж Буш», - пообещал журналистам Олег Бондаренко. Члены молодежной 'Родины' попытались передать через посольство республики петицию, осуждающую рижский марш легионеров СС и неонацистов. Однако никто из прибалтийских дипломатов на улицу не вышел. 'Видимо, у них выходной, отмечают день эсэсовца', - предположил Александр Казаков. 
Ближе к вечеру у стен латвийского посольства прошел еще один митинг, организованный КПРФ. В нем приняли участие и активисты из Авангарда красной молодежи. Коммунистам удалось собрать около 50 человек. Протестующие держали транспаранты 'Латвия - это фашизм', 'Легионеров СС - к ответу' и 'Фашизм не пройдет'. В итоге оба пикета прошли без нарушений, активисты 'Родины' даже отказались от идеи привезти с собой чучело эсэсовца. 
'Не подпускать ближе 25 метров' 
После того как акции протеста завершились, латвийские дипломаты предприняли меры для того, чтобы впредь оградить себя от такого рода мероприятий. В ответ на заявление российского МИДа, охарактеризовавшего шествие в Риге как 'аморальное и недопустимое', внешнеполитическое ведомство Латвии направило в адрес России ноту с призывом усилить меры по обеспечению безопасности около здания дипмиссии. Латвийские власти попросили официальную Москву впредь не подпускать протестующих к зданию посольства ближе чем на 25 метров. 
'Мы дождемся, когда Латвия станет страной-изгоем' 
Партия 'Единая Россия', в отличие от левой оппозиции, пикетировать посольство не стала. Вместо этого секретарь президиума генсовета партии Валерий Богомолов распространил заявление, в котором от имени 'партии власти' пояснил, что 'спокойно относится к праву лидеров Литвы и Эстонии приезжать или нет на празднование Великой Победы', но возмущен шествием в Латвии. 'Мы не хотели бы, чтобы образ независимой Латвии ассоциировался в России и за рубежом с образом фашистских автоматчиков,' - пояснил Богомолов. 'Мы выступали и будем выступать против любого проявления национализма, как в своей собственной стране, так и в соседних странах, где шовинистическая карта разыгрывается несмотря на уроки Второй мировой войны', - заявил он. 
С руководством 'Единой России' согласны и глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, и глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. 'Шествие легионеров - результат последних выборов в муниципалитеты, в которых не смогли участвовать около 60% людей, проживающих в Латвии', - заметил Маргелов в разговоре с ГАЗЕТОЙ. По его словам, это шествие - подначка со стороны правых партий в сторону латвийского президента перед ее визитом в Россию. Констатин Косачев, в свою очередь, считает, что это шествие было санкционировано властями республики. 'Это последовательные действия, направленные на то, чтобы добиться отмены визита президента Латвии в Москву 9 мая. Надеюсь, мы не поддадимся на провокации и дождемся, когда Латвия станет страной-изгоем в мировом сообществе', - заявил Косачев. 




В РОССИИ НАЧИНАЮТ ЗАМЕНЯТЬ ИЗБРАННЫХ МЭРОВ НАЕМНЫМИ
Газета "Время Новостей", Михаил Вьюгин, Екатеринбург

Спустя всего месяц после изменения системы избрания губернаторов от всенародных выборов активно явочным порядком начинают отказываться и муниципальные власти. Вслед за столицей Марийской Республики Йошкар-Олой и всеми городами Калужской области (кроме Обнинска) в Тюмени решили кардинально изменить систему управления городом. Теперь главой муниципалитета будет не кандидат, набравший на всенародных выборах наибольшее число голосов, а депутат гордумы, которого выберут его же коллеги. Такое решение принял в среду тюменский представительный орган власти. Все необходимые поправки уже внесены в городской устав и 17 марта, то есть сегодня, вступят в законную силу.
Согласно принятым изменениям мэр Тюмени станет теперь номинальной фигурой, выполняющей исключительно представительские функции. Вся же реальная власть будет в руках у сити-менеджера, которого определит специальная комиссия из 24 человек. Новые положения устава Тюмени предусматривают выдвижение кандидатов на пост сити-менеджера от общественных объединений и собраний граждан. Среди требований к потенциальным кандидатам: российское гражданство, высшее образование, возраст не моложе 35 лет. Контракт с победителем будет заключаться на пять лет.
Правда, как и в случае с назначением губернатора, в этом году процедура избрания сити-менеджера станет формальностью. На вчерашнем заседании гордумы мэр Тюмени Степан Киричук объявил об изменениях в своей администрации. Нынешний первый заместитель городского главы Николай Романов назначен заместителем мэра по вопросам ЖКХ, а его место занял вице-губернатор Тюменской области Владимир Якушев. Именно г-н Якушев считается самым вероятным кандидатом на пост сити-менеджера Тюмени. Вступить в новый статус чиновник может уже весной. Дело в том, что в четверг мэр Степан Киричук покинет свой пост. В начале недели ему было предложено стать представителем области в Совете Федерации вместо Александра Гаврина, занимающего этот пост сейчас. Комментируя свое возможное назначение, мэр Тюмени дипломатично заявил, что связан с областью более четырех десятков лет: «Представлять ее интересы в Совете Федерации я буду с огромным желанием и ответственностью».
Голосование по кандидатуре г-на Киричука должно пройти уже в четверг, и в результатах этого голосования никто не сомневается. Дальнейшее развитие событий прописано в федеральном законодательстве. Поскольку совмещать работу в Совете Федерации с должностью мэра запрещено, Степан Киричук будет вынужден отказаться от работы в администрации. Исполняющим обязанности мэра станет Владимир Якушев, которого позже утвердят как сити-менеджера. Номинальным же мэром может стать руководитель думской депутатской группы единороссов Сергей Романов.
Но более важной темой разговоров в политической тусовке стало обсуждение причин ухода Владимира Якушева из областной администрации. Известно, что старт кадровой рокировке с уходом Степана Киричука дал губернатор Сергей Собянин, который был переназначен на свой пост по представлению президента в феврале 2005 года и теперь в соответствии с законом имеет возможность сменить своего представителя в Совете Федерации. Сотрудник администрации Тюменской области на условиях анонимности рассказал "Времени новостей", что изначально смена сенатора была задумана ради назначения Владимира Якушева сити-менеджером. При этом он не спорит с тем, что для вице-мэра новая должность -- понижение статуса. «Якушев появился в администрации после избрания Собянина в 2001 году. За заслуги во время избирательной кампании он получил пост вице-губернатора, но сейчас ситуация изменилась и его финансовые возможности на выборах губернатора роли не играют. Поэтому дальнейшее его пребывание в администрации области выглядит нецелесообразно», -- отмечает чиновник.
А вот в Челябинске 20 марта пройдут пока еще всенародные выборы мэра города и депутатов муниципальной Думы. В среду готовность избиркомов к голосованию инспектировал председатель Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков. Серьезных претензий он не высказал, и это неудивительно -- за два дня до приезда главы ЦИК суд отменил регистрацию кандидатов -- однофамильцев действующего мэра Вячеслава Тарасова. Газета «Время новостей» уже писала о том, что в выборах мэра решили принять участие сразу три однофамильца мэра Тарасова. Конечно, шансов на победу у них не было, но у главы города каждый «откусывал» по 3--4% голосов избирателей. Поскольку разрыв между Вячеславом Тарасовым и его основным соперником -- депутатом Госдумы Михаилом Юревичем составляет всего 10% в пользу мэра, именно отмена регистрации однофамильцев может дать градоначальнику существенную прибавку голосов всего за четыре дня до выборов. 

“ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ФОНД ДОЛЖЕН БЫТЬ НА ПОРЯДОК УВЕЛИЧЕН. В ДВА РАЗА” 
Газета "Московский Комсомолец", Олег Морозов, Вице-Спикер Госдумы (“Единая Россия”) 

Вчера г-н Морозов сообщил, что фракция “ЕР” подготовила несколько сотен поправок к законопроекту о новой системе выборов в Думу (второе чтение пройдет в середине апреля). Среди предложений — безразмерный избирательный фонд. Между тем глава ЦИК Вешняков уже заявил, что эта поправка неприемлема. А значит, Кремль укоротит партийные амбиции “Единой России”. 





'МЕДВЕДИ' СЪЕДЯТ ПРАВЫХ И ЗАГРЫЗУТ ЛЕВЫХ 
Газета "Русский Курьер", Александр Митрофанов

"Единая Россия", практически контролирующая сегодняшнюю Госдуму, намерена сделать все возможное, чтобы сохранить свои монопольные позиции и в следующем парламенте. Депутаты от партии власти уже увеличили необходимую для участия в выборах численность политических партий - до 50 тысяч . Подняли (до 7 %) барьер для прохождения в Думу. И теперь готовы к следующему шагу - внести поправки в закон о выборах, которые бы увеличили избирательный фонд партий. 
Подобные предложения уже звучали от различных руководителей "Единой России". Вчера все окончательно подытожил и официально озвучил позицию своей партии вице-спикер Госдумы Олег Морозов. 
Ни одна публичная инициатива в приличном обществе не подается без разъяснений, что в случае ее реализации она послужит во благо обществу. Так и Морозов: предполагаемую поправку назвал "антикоррупционной", она, по его словам, сделает избирательные фонды прозрачными. "Единороссы" предлагают увеличить избирательный фонд партий в два раза. 
"На самом деле партии на выборах тратят больше чем показывают, - пояснил вице-спикер. - Ни одна политическая партия, ни один кандидат-одномандатник не укладывается в этот фонд. Это и приводит к появлению "черного нала". Мы предлагаем увеличить планку до суммы, которая по факту тратится". 
С нарушителями обновленного законодательства, по мнению Морозова, необходимо будет разбираться при помощи судебной системы: "Превысил норму пожертвований от физического или юридического лица - в суд! Используется иностранный капитал - в суд!.." Если бы подобные нормы закона действовали в период предыдущих выборов, то у некоторых партий, как уверен Морозов, возникли бы дополнительные проблемы. Называть эти партии, правда вице-спикер нижней палаты не стал, а лишь добавил - "они не прошли в Госдуму". 
Принимаемые Думой законы - что законы джунглей: кто сильнее - тот и слопал хилого. Зверюшек, послабее медведей, в парламенте активно не ждут. И хищники из "Единой России", как объяснил Морозов, не станут жалеть поверженных: "Кто не сможет конкурировать, то... это их проблема. Так устроена политическая жизнь". 
В плане электоральных предпочтений политические "медведи" готовы стать всеядными: "Мы должны выработать объединительные задачи, - сказал Олег Морозов, - которые в равной мере были бы близки олигарху и пенсионеру". 

ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР БЫВШЕМУ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОРУ
"Газета", Ярослав Зорин, Ольга Горбунова Петропавловск-Камчатский

Неожиданно суровый приговор вынес Тигильский райсуд Корякского АО бывшему вице-губернатору региона Михаилу Соколовскому, обвиненному в срыве отопительного сезона. Чиновник проведет ближайшие полтора года в колонии общего режима. Соколовскому также запрещено занимать руководящие должности в госорганах на протяжении трех лет. Однако гособвинение считает, что приговор слишком мягок, и намерено его обжаловать. Справедливости ради следует отметить, что даже такой "мягкий" вердикт уже своего рода прорыв. По сложившейся в России традиции, уголовные дела чиновников такого масштаба крайне редко заканчиваются тюремным заключением.
Процесс по делу бывшего вице-губернатора Корякии, курировавшего топливно-энергетический комплекс и, в частности, вопросы 'северного завоза', начался 25 февраля нынешнего года. По версии следствия, чиновник отдал распоряжение перечислить 57 млн. бюджетных рублей на закупку топлива московскому ЗАО 'Стройтек'. Коммерсанты исчезли вместе с деньгами. Эта ситуация спровоцировала в регионе топливный кризис: без тепла оказались десятки населенных пунктов, закрылись больницы, школы и детские сады. Чтобы жители Корякии не замерзли окончательно, минимальные запасы топлива доставлялись в населенные пункты вертолетами МЧС и компании 'Корякавиа'. 
Гособвинитель потребовал для Соколовского 7 лет лишения свободы. Но судья Николай Гергелев учел ряд смягчающих обстоятельств: у чиновника на иждивении трое малолетних детей, в должности вице-губернатора он находился 'непродолжительное время', а решение о переводе средств принимал не один. Поэтому обвинение переквалифицировали с части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) на часть 2 этой же статьи (превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность в субъекте РФ), что позволило сократить срок наказания. Прокурор округа Владимир Чистов остался неудовлетворен 'чрезмерно мягким' приговором. В ближайшее время вердикт будет опротестован. Соколовский также намерен обжаловать приговор, поскольку вину свою признал лишь частично. Чиновник не отрицает, что при определении поставщика топлива не был проведен тендер. Но говорит, что решение о переводе средств московской компании принималось комиссией, готовившей округ к зиме. Осужденный в ближайшее время будет этапирован в СИЗО Петропавловска-Камчатского, а потом в колонию. Напомним, что 'чистка рядов' в администрации Корякии не ограничилась уголовным делом в отношении Соколовского. 9 марта 2005 года Владимир Путин подписал указ об отстранении от должности за ненадлежащее исполнение обязанностей непосредственного начальника Соколовского - корякского губернатора Владимира Логинова (который, кстати, был прекрасно осведомлен о движениях бюджетных денег. - ГАЗЕТА). Врио губернатора был назначен представитель заксобрания Приморского края в Совете Федерации Олег Кожемяко. Логинов стал первым региональным главой, которого президент уволил после принятия закона о назначении губернаторов. А вчера полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский объявил, что окружная прокуратура уже возбудила несколько уголовных дел в отношении руководителей ЖКХ поселков Манилы, Пахачи, Слаутное и Корф по фактам хищений и нецелевого использования бюджетных средств. 
Уголовные дела в отношении региональных руководителей 
В марте 2003 года прекращено уголовное дело в отношении вице-губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Кагана. С него снято обвинение в злоупотреблении служебным положением, а по факту халатности дело прекратили за сроком давности. Уголовные дела двух других питерских вице-губернаторов, Валерия Малышева и Александра Потехина, до суда не дошли: Малышев умер, а Потехина амнистировали. 
В сентябре 2003 года прокуратура Тверской области предъявила обвинение в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями губернатору Владимиру Платову. Дело рассматривается в суде до сих пор. 
В октябре 2003 года возбуждено уголовное дело в отношении губернатора Камчатки Михаила Машковцева по факту халатности, повлекшей за собой нецелевое расходование бюджетных средств. Дело рассматривается в суде до сих пор. 
В сентябре 2003 года прекращено за отсутствием состава преступления уголовное дело в отношении первого замглавы администрации Ненецкого автономного округа Юрия Падалки. 
В октябре 2003 года бывшего губернатора Курской области Александра Руцкого обвинили в превышении должностных полномочий. До суда дело не дошло. 
В мае 2004 года возбуждено уголовное дело в отношении бывшего саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова за 'злоупотребление служебным положением' и 'превышение должностных полномочий'. Вскоре дело закрыли. 
В ноябре 2004 года суд Новобурасского района Саратовской области освободил от уголовной ответственности бывшего вице-губернатора Юрия Моисеева, племянника Дмитрия Аяцкова. Он обвинялся в нанесении тяжких телесных повреждений. В ходе судебного следствия обвинение было переквалифицировано на 'причинение вреда средней тяжести', что позволило подсудимому избежать уголовного наказания. 
В декабре 2004 года Петроградский райсуд Санкт-Петербурга признал губернатора Ненецкого автономного округа Владимира Бутова виновным в избиении сотрудника ГИБДД. Бутов осужден на 3 года условно. 

ВЛАДИМИР ПУТИН ВНЕС НА РАССМОТРЕНИЕ ГОССОВЕТА ТАТАРСТАНА КАНДИДАТУРУ МИНТИМЕРА ШАЙМИЕВА 
Газета "Российская Газета", Валерий Косовский 

Таким образом, патриарх российской политики, ставший главой Татарстана еще в 1991 году, продолжит руководить одним из крупнейших и стратегически важных регионов страны. 
Недавно Минтимер Шаймиев в соответствии с новым законодательством, регулирующим процесс формирования исполнительной власти в регионах, направил Владимиру Путину письмо, в котором поставил вопрос о доверии к нему. По словам самого Шаймиева, обращение было передано президенту страны лично, 9 марта, во время их встречи в Москве. И хотя полномочия президента Татарстана заканчиваются более чем через год, он решил воспользоваться предоставленной новым законом возможностью обратиться напрямую к президенту с целью решения вопроса о трудоустройстве, не дожидаясь положенного срока, без формальностей с составлением списка соискателей. 
- Поскольку ситуация с выборами изменилась и слишком высока цена стабильности в такой республике, как Татарстан, президент высказал пожелание, чтобы я остался еще на один срок, - вкратце объяснил Шаймиев суть своего разговора с Владимиром Путиным.
Именно после этого, по словам Шаймиева, он и написал обращение к президенту Российской Федерации, в котором фактически согласился с предложением президента. 
- Владимир Владимирович Путин попросил меня об этом, хотя, как он сказал, знает о том, что я несколько раз заявлял о нежелании пойти на следующий срок, - уточнил Шаймиев.
Полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко приветствовал обращение президента Татарстана Шаймиева к президенту РФ с вопросом о доверии.
- Работа Шаймиева на посту президента Татарстана нужна сегодня и Татарстану, и России. Поэтому я очень рад, что он принял это решение, - сказал Кириенко, комментируя действия Шаймиева. 
Как считает Кириенко, работа Шаймиева на посту главы региона очень важна, "особенно в год тысячелетия Казани". 
- Я как-то даже открыто говорил, что, если Шаймиев не захочет оставаться на своем посту, я готов идти и его уговаривать, - заявил полпред.
Хотя, по мнению наблюдателей, причину того, что президент положительно ответил на обращение Шаймиева, следует искать не только в менеджерских талантах главы Татарстана. Еще одна причина в том, что адекватной замены Шаймиеву, личности, обладающей сопоставимыми знаниями и опытом управления регионом, ни в Татарстане, ни в Москве на сегодняшний день нет. Госсовет Татарстана рассмотрит кандидатуру Минтимера Шаймиева предположительно 25 марта.

Обзор подготовил Запышнюк Артём Евгеньевич