Предложение 11. 

Уменьшение допустимого процента недостоверных и недействительных подписей с 25 до 5%

Современные избирательные технологии позволяют при наличии денег собрать любое число достоверных подписей. Поэтому решение - не в уменьшении допустимых процентов, а в отказе от сбора подписей вообще, в замене их, например, избирательным залогом. Пора понять, что демократия стоит денег и за использование её блага необходимо платить.

ЦИК не понимает (или делает вид, что не понимает) разницу между недействительными и недостоверными подписями.

Недостоверные подписи – это результат фальсификации, и в отношении них я пошел бы дальше (с учетом того, как трудно доказывать фальсификацию) – еще больше снизил допустимый процент таких подписей, скажем, до 2%.

Но, по опыту, большая часть “забракованных” подписей – это недействительные подписи, т.е. подписи, содержащие ошибки (иногда довольно мелкие) в данных об избирателе. Такие ошибки неизбежны при честном сборе подписей и минимальны при их фальсификации. Поэтому, приравнивая по юридическим последствиям недействительные и недостоверные подписи, законодатели толкают сборщиков на путь фальсификаций.

Для недействительных подписей, в отличие от недостоверных, необходимо сохранить высокий допустимый процент.